ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ващенко Ильи Петровича, <ДАТА2> привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2026 года в 18 часов 37 минут Ващенко И.П., по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Мамонтова, д. 142, в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи управлением в 18 час 00 минут 19.05.2026 года транспортным средством - мопедом «Райсер» без р.з., передвигаясь по ул. Мамонтова с. Власиха г. Барнаула по направлению движения в сторону пос. Лесной с явными признаками опьянения (резкое изменением окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
Ващенко И.П. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, предусматривает, что требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Законность требования предполагает, что у уполномоченного должностного лица имеются основания полагать, что водитель, находится в состоянии опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации выражается в неисполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом водитель не имеет права управления транспортными средствами.
Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения - резкое изменением окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, Ващенко И.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что он дал согласие. С результатом освидетельствоания (0,026 мг/л) Ващенко И.П. согласился.
Несмотря на отрицательный результат освидетельствоания, с учётом наличия у Ващенко И.П. вышеуказанных признаков опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. В связи с этим требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным.
Виновность Ващенко И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу об отсутствии у Ващенко И.П. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, видеозаписью из патрульного автомобиля (при отсутствии понятых).
При таких обстоятельствах, мировой судья действия Ващенко И.П. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ващенко Илью Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Барнаулу, по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д. 51А. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 19.05.2026 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальныйрайонный суд г. Барнаула в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья Д.Н. Суспин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>