ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4> и защитника-адвоката <ФИО5>, потерпевшей <ФИО6> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, 06 октября 1984 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, несудимого, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Первомайский район, с. Боровиха, ул. Красный Лесоруб, д.22, проживающего по адресу: Алтайский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
как видно из обвинительного акта, <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у <ФИО4>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением деревянного стула, используемого в качестве оружия в отношении <ФИО6> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, в вышеуказанные время и месте, <ФИО4>, находясь в непосредственной близости от <ФИО6> умышленно кинул деревянный стул в сторону последней, в результате чего, удар деревянным стулом пришелся в область головы <ФИО6> от чего последняя испытала сильную физическую боль. В результате своих преступных действий <ФИО4> причинил <ФИО6> физическую боль и следующее телесное повреждение: ушибленная рана мягких тканей лобной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Содеянное <ФИО4> органом дознания квалифицировано как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия - то есть по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевшей <ФИО6> и подсудимым <ФИО4> заявлены ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
В обоснование своего ходатайства <ФИО7>. указала на то, что <ФИО4> возместил ей причиненный преступлением вред. Она простила подсудимого, претензий к нему не имеет и привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый <ФИО4> в своем ходатайстве указал на то, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой он возместил причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны, он их принимает.
Защитник-адвокат <ФИО5> поддержал заявленное <ФИО4> ходатайство, указав на отсутствие каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.
Выслушав участников судебного разбирательства, а также исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется <ФИО4>, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со статей 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред загладил в полном объеме путем принесения извинений, которые приняты потерпевшей.
В силу пункта 3 части 1 статьи 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 этого же Кодекса.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, а также загладил причиненный ей вред в полном объеме, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Вопрос вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 81УПК РФ.
На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, <ФИО4> освобожден от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья постановил:
прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке - отменить.
<ФИО4> от уплаты процессуальных издержек освободить.
Вещественное доказательство - деревянный стул, возвращенный потерпевшей, оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения в соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировой судья <ФИО1>