К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-211/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Суспин Денис Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-211/2026

УИД 22MS0132-01-2026-001301-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елбаевой Натальи Андреевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 17-00 часов Елбаева Н.А., находясь на балконе квартиры по адресу своего проживания<АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1>, находившейся около 2-го подъезда указанного дома, оскорбления в виде грубой нецензурной брани, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унизившие её честь и достоинство.

Согласно постановлению заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.05.2026 года действия Елбаевой Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Привлекаемая к ответственности Елбаева Н.А. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что вечером <ДАТА3> она находясь на балконе своей квартиры высказала в адрес <ФИО1>, находившейся со своим супругом около входа во второй подъезд дома, претензии по поводу антисанитарии в их квартире, но при этом не произносила в её адрес оскорбления и нецензурную брань.

Потерпевшая <ФИО1> настаивала на привлечении Елбаевой Н.А. к ответственности и пояснила, что вечером <ДАТА3> она с супругом <ФИО2> и детьми находись около второго подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, когда соседка Елбаева Н.А., будучи в состоянии опьянения, с балкона второго этажа высказала в её адрес оскорбления в виде грубой нецензурной брани. Чем было обусловлено такое поведение Елбаевой Н.А. в этот момент она не знает, но между ними ранее имели место быть конфликтные ситуации.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к ответственности и потерпевшей, допросив свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Ястребилову О.В. полагавшую, что в действиях Елбаевой Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и полагавшую необходимым назначить ей соответствующее наказание, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

По делу установлено, что <ДАТА3> около 17-00 часов Елбаева Н.А., находясь на балконе квартиры по адресу своего проживания<АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1>, находившейся около 2-го подъезда указанного дома, оскорбления в виде грубой нецензурной брани, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унизившие её честь и достоинство.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, обращением потерпевшей <ФИО1>, её пояснениями в суде и пояснениями свидетеля <ФИО2>, их письменными объяснениями, которые являются последовательными и непротиворечащими другим материалам дела.

Пояснения Елбаевой Н.А. о непризнании вины мировой судья оценивает критически, как реализованное право на защиту, поскольку они опровергаются вышеприведёнными доказательствами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Елбаевой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей

Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Елбаеву Наталью Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л.с. 04172D06820), казначейский счёт № 03100643000000011700, расчётный счёт № 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926028102026000504.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 413).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Суспин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Н. А.

    ст. 5.61 ч. 1

Потерпевший

  • Д. Н. Ю.

Свидетель

  • Г. К. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив