ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Устилко Кристины Константиновны, <ДАТА2> привлекаемой к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.04.2026 года в 00 часов 20 минут Устилко К.К., по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Рождественская, д. 41, в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи управлением в 23 часа 20 минут 24.04.2026 года транспортным средством - автомобилем Хонда, р.з. <НОМЕР>, передвигаясь по указанному адресу с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
Устилко К.К. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, предусматривает, что требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Законность требования предполагает, что у уполномоченного должностного лица имеются основания полагать, что водитель, находится в состоянии опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации выражается в неисполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом водитель не имеет права управления транспортными средствами.
Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, Устилко К.К. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования водитель отказался, что подтверждается её письменным объяснением.
После этого водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого она также отказалась. В связи с этим требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным.
Виновность Устилко К.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу об отсутствии у Устилко К.К. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, мировой судья действия Устилко К.К. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющей на иждивении троих малолетних детей, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Устилко Кристину Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с зачислением штрафа: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счёт получателя 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422267110008615.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 413).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Суспин Д.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>