РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года город Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего - Береговой М.А., при секретаре - Ивановой А.В., с участием прокурора - Бовтрук М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Байназаровой Нателле Ервандовне, Кобушко Елене Ивановне, Байназарову Сергею Ахметовичу, Управлению по Сахалинской области Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия), УМВД России по Сахалинской области о прекращении права собственности на оружие и возложении обязанности, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Углегорский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Управлению по <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия), УМВД России по <адрес>, в котором, просил признать оружие: ИЖ -27Е серии А № год выпуска 1979 калибра 16;70, ИЖ-27Е серии А № год выпуска 1979 калибра 12;70, бесхозным и возложении обязанности на УМВД РФ по <адрес> передать указанное оружие (временно хранящееся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>») в Управление Росгвардии по <адрес>, для выполнения требований ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» и положений п.п. 82-83 Правил оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в том числе с правом уничтожения указанного оружия, как не востребованного его собственником в течение года со дня истечения срока разрешения на хранение и ношение указанного оружия).
В обосновании заявленных требований указано, что Углегорской городской прокуратурой выявлены нарушения Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и установлено, что Б.Е.С., имел на законных основаниях в собственности оружие: ружье ИЖ-27Е серии А № год выпуска 1979 калибра 16;70 и ружье ИЖ-27Е серии А № год выпуска 1979 калибра 12;70. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие изъято, в связи со смертью Б.Е.С., о чем составлен протокол изъятия оружия и патронов. Из сведений Отдела ЗАГС <адрес> следует, что Б.Е.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время оружие хранится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>».
Полагая, что в течение длительного времени спорное имущество находится на хранении в органах полиции, бывший собственник умер, наследники отсутствуют, указанное имущество следует признать бесхозяйным, обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации, для дальнейшей передачи в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для утилизации (уничтожения).
ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским прокурором заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле ответчиками наследников умершего: Байназарову Н.Е., Кобушко Е.И., Байназарова С.А., уточнил исковые требования и просил прекратить право собственности названных ответчиков в отношении охотничьих гладкоствольных ружий: ИЖ-27Е серии Я № год выпуска 1984 калибра 12;70, ИЖ-27Е серии А № год выпуска 1979 калибра 16;70 и возложении обязанности передать указанное оружие (временно хранящееся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>) в Управление Росгвардии по <адрес> для выполнения требований ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» и положений п.п. 82-83 Правил оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в том числе с правом уничтожения указанного оружия, как не востребованного его собственником в течение года со дня истечения срока разрешения на хранение и ношение указанного оружия).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Байназарова Н.Е., Кобушко Е.И., Байназаров С.А.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Бовтрук М.Н. настаивала на удовлетворении иска, привел доводы, аналогичные доводам искового заявления с учетом их изменения и уточнения.
Ответчики Байназарова Н.Е., Кобушко Е.И., Байназаров С.А., представители ответчиков УМВД России по <адрес>, Управления по <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От ответчиков Байназаровой Н.Е., Кобушко Е.И., Байназарова С.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, они выразили согласия с заявленными исковыми требованиями.
Суд, с учетом мнения участника процесса, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
По смыслу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Абзацем 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с абзацем 14 статьи 13 указанного выше Федерального закона, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в обороте, и может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого уполномоченными государственными органами.
В соответствии со статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел, в случае нарушения гражданами правил хранения оружия.
Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Б.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежали охотничьи гладкоствольные ружья: ИЖ-27Е серии А №, 1979 года выпуска, калибра 16/70; ИЖ-27Е серии Я №, 1984 года выпуска, калибра 12/70.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росгвардии по <адрес> Б.Е.С. выдано разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (на право хранения и ношения ИЖ-27Е серии Я №, 1984 года выпуска, калибра 12/70).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росгвардии по <адрес> Б.Е.С. выдано разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (на право хранения и ношения ИЖ-27Е серии А №, 1979 года выпуска, калибра 16/70).
В соответствии с протоколом изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше оружие изъято у Кобушко Е.И., проживающей по адресу: <адрес> виду смерти владельца, на основании ст. 27 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии». Согласно квитанций № и № вышеуказанное оружие принято на хранение.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес>, следует, что Б.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела №, к имуществу Б.Е.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кобушко Е.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящую из: прав на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прав на ? доли автомобиля марки Nissan Terrano, 1991 года выпуска, кузов №RR50-013842; прав на ? доли на денежные средства находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Почта Банк, ПАО «Сбербанк». Байназаровой Н.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоящую из: прав на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прав на ? доли автомобиля марки Nissan Terrano, 1991 года выпуска, кузов №RR50-013842; прав на ? доли на денежные средства находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Почта Банк, ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Холмского нотариального округа <адрес> удостоверено соглашение о разделе наследственного имущества Б.Е.С., между наследниками Байназаровой Н.Е. и Кобушко Е.И.
Документов на оружие наследодателя в наследственном деле не имеется.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 указанного Постановления Пленума).
Судом установлено, что ответчиками Байназаровой Н.Е. и Кобушко Е.И. приняли после смерти Б.Е.С. часть наследственного имущества, на которые им выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, что в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.
Несмотря на то, что оборот оружия ограничен, гражданин не лишен права его наследовать, гражданское оружие входит в состав наследства и наследуется на общих правовых основаниях. Как и любое иное наследство, оно переходит к правопреемнику по закону или по завещанию.
Абзацем 3 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» установлено, что Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.
Согласно статьи 27 вышеуказанного Федерального закона, изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.
Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По сообщению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОМВД России «Углегорский») от ДД.ММ.ГГГГ охотничьи гладкоствольные ружья ИЖ-27Е серии А №, 1979 года выпуска, калибра 16/70; ИЖ-27Е серии Я №, 1984 года выпуска, калибра 12/70, находится на складе вооружения УМВД России по <адрес> (ФКУ ЦХиСО УМВД России по <адрес>).
Таким образом, в судебном разбирательстве установлено, что ответчиками Байназаровой Н.Е., Кобушко Е.И. до настоящего времени не принимаются какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия. Доказательств наличия у наследника лицензии на приобретение оружия либо разрешения на хранение и ношение оружия в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено не было.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.
При этом в силу положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В связи с чем, такое бездействие ответчиков Байназаровой Н.Е., Кобушко Е.И. расценивается судом как отказ от права собственности в отношении названного наследственного имущества - оружия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ.
При таком положении дела и учитывая, что Байназарова Н.Е. и Кобушко Е.И. не могут владеть спорным оружием в отсутствие соответствующего разрешения; после изъятия оружия и помещения его на хранение, в течение одного года вопрос о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия не разрешила, не приняла мер к его возврату (отчуждению); не получила разрешение (лицензию) на владение спорным оружием; а наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению его дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения преступлений, - суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности Байназаровой Н.Е. и Кобушко Е.И. на спорны охотничьи гладкоствольные ружья: ИЖ-27Е серии А №, 1979 года выпуска, калибра 16/70; ИЖ-27Е серии Я №, 1984 года выпуска, калибра 12/70 с обращением его в собственность Российской Федерации.
В требованиях прокурора к ответчику Байназарову С.А. о прекращении права собственности в отношении охотничьих гладкоствольных оружий: ИЖ-27Е серии Я № год выпуска 1984 калибра 12;70, ИЖ-27Е серии А № год выпуска 1979 калибра 16;70 суд отказывает, поскольку указанным лицом не принималось наследство.
Как следует из материалов дела, фактически спорные правоотношения сводятся к рассмотрению вопроса о возможности уничтожения охотничьего оружия, к правообладанию которым утратили интерес собственники Байназарова Н.Е. и К.Е.И., и которое временно хранится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по <адрес>».
Действующим законодательством (статья 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»; пункты 82-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрена как процедура разрешения указанных вопросов (включая проведение соответствующей экспертизы), так и полномочия соответствующих правоохранительных органов по ее проведению и прав на уничтожение указанного оружия, - которые подлежат исполнению до принятия окончательного решения об уничтожении вышеуказанных ружей.
В этой связи суд полагает необходимым возложить обязанность на УМВД РФ по <адрес> (как правообладателя изъятого у наследодателя К.Е.И. оружия) передать указанное оружие (временно хранящееся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по <адрес>») в Управление по <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия), для выполнения требований статьи от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»; пунктов 82-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в том числе с правом уничтожения указанного оружия, как не востребованного его собственником в течение года со дня истечения срока разрешения на хранение и ношение указанного оружия).
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков Байназаровой Н.Е. и Кобушко Е.И., не освобожденных от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей, солидарно.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования по иску Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Байназаровой Нателле Ервандовне, Кобушко Елене Ивановне, Байназарову Сергею Ахметовичу, Управлению по <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия), УМВД России по <адрес> о прекращении права собственности на оружие и возложении обязанности, - удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Байназаровой Нателлы Ервандовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан Углегорским городским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, и Кобушко Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <адрес> на следующие оружия: охотничьи гладкоствольные ружья ИЖ-27Е серии Я № год выпуска 1984 калибра 12;70, ИЖ-27Е серии А № год выпуска 1979 калибра 16;70.
Возложить обязанность на УМВД РФ по <адрес> (ИНН 6501025800, ОГРН 1026500537470) передать указанное оружие (временно хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>») в Управление по <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия), для выполнения требований статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и положений пунктов 82-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в том числе с правом уничтожения указанного оружия, как не востребованного его собственником в течение года со дня истечения срока разрешения на хранение и ношение указанного оружия).
Взыскать солидарно с Байназаровой Нателлы Ервандовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан Углегорским городским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, и Кобушко Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, государственную пошлину в размере 6 000 рублей в доход местного бюджета Углегорского городского округа.
В исковых требованиях Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Байназарову Сергею Ахметовичу, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2026 года.
Председательствующий М.А.Береговая