ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 307, с участием посредством веб-конференции:
Гордеева К.Н., которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:
Гордеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установил:
<ДАТА3> в 18 часов 45 минут Гордеев К.Н., находясь в помещении магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: пельмени «Меленка Большая кастрюля по особому из говядины» кат. В ТУ 800 г., стоимостью 318 руб. 90 коп. за штуку, в количестве 1 шт., на общую сумму 318 руб. 90 коп., принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Своими вышеуказанными противоправными действиями Гордеев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Для рассмотрения дела к мировому судье Годеев, явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
При этом ходатайства об отложении рассмотрения дела, или какого-либо иного ходатайства Гордеев не заявил.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав Гордеева, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, заявление, письменное объяснение, протокол осмотра места происшествия, справку о стоимости причиненного ущерба, сведения регионального банка данных, рапорт сотрудника полиции, протокол задержания - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гордеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Ч.1 стати 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, ч.ч.2,3 ст.159 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.
Вместе с тем, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, поскольку в действиях Гордеева присутствовал умысел на завладение имуществом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Гордеева, мировой судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гордеева, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать Гордеева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст.7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Гордеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием его в СП Управления МВД России по г. Барнаулу.
Срок наказания Гордееву К.Н. исчислять с 11 часов 00 мин. <ДАТА4>, зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 20 часов 30 минут <ДАТА5> по 11 часов 00 минут <ДАТА4>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Карягин