ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд п. Усть-Мая 12 мая 2026 года
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В., при секретаре судебного заседания Догоюсовой Т.Д., рассмотрев заявление представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» Кабанова П.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» Кабанов П.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 09.04.2026 года по делу № ВСС-ПРЗ-004737-2026, в отношении двоих должников:
ФИО1- о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А25-7460501 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражом;
ФИО2- о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А25-7517300 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражом.
Из материалов дела следует, что постановлением третейского судьи от 25.03.2026 года исковые требования в отношении должников соединены в одно производство.
Местом арбитража определено 164522, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 62, пом. 4001.
Судом после назначения дела к рассмотрению установлено, что должники не проживают в Усть-Майском районе Республики Саха (Якутия).
Из сведений миграционного пункта Отд МВД России по Усть-Майскому району следует, что ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, <адрес>; состоит на регистрационном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
Из сведений миграционного пункта Отд МВД России по <адрес> следует, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу <адрес> (Якутия), <адрес>, ул, Мэккинская, <адрес>.
Из телефонограммы должника следует, что он постоянно проживает по адресу <адрес>.
Разделом 16 арбитражного соглашения к договорам потребительских займов должников установлено, что заявление о выдаче исполнительного листа на арбитражное решение может быть подано в суд по выбору заявителя по месту нахождения/жительства ответчика (одного из ответчиков при их соединении), либо по месту нахождения/жительства заявителя, либо по месту принятия арбитражного решения (по месту арбитража).
В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Эта норма закона императивна, находится в главе 47 ГПК РФ, которая регламентирует производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Данной нормой определение подсудности при соединении требований не предусмотрено.
Ввиду изложенного, положения раздела 16 арбитражного соглашения об определении подсудности при соединении дел, судом не могут быть применены.
При указанных основаниям, Усть-Майским судом не может быть рассмотрено заявление в отношении указанных должников как неподсудное данному суду, т.к. должники не проживают в данном районе.
Согласно пункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Заявление о выдаче исполнительных листов, на основании ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, подлежит направлению по месту арбитража- Архангельская область, г. Северодвинск.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» Кабанова П.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение в отношении двоих должников:
ФИО1- о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А25-7460501 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражом,
ФИО2- о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А25-7517300 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражом, направить по подсудности в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда- в Северодвинский городской суд Архангельской области по адресу 164522, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107 А.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Прокопьева Ф.В.