ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года пос. Усть-Мая
Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Прокопьева Ф.В., единолично, рассмотрев заявление главы администрации МО СП «Петропавловский национальный наслег» Канаева Е.О., действующего на основании Устава, о разъяснении решения суда от 02 февраля 2022 года по гражданскому делу №2-12/2022 по исковому заявлению ФИО1, проживающего по адресу <адрес> (Якутия), <адрес>, к администрации муниципального образования «Петропавловский национальный наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия)
о признании права пользования на условиях социального найма квартирой № в <адрес> Республики Саха (Якутия), о признании права на обеспечение его жилищных прав в связи с признанием многоквартирного жилого <адрес> Республики Саха (Якутия) аварийным и подлежащим сносу,
УСТАНОВИЛ:
Глава администрации МО СП «Петропавловский национальный наслег» Канаев Е.О., действующий на основании Устава, обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2022 года, которым удовлетворены исковые требования ФИО1, к администрации МО «Петропавловский национальный наслег» о признании права пользования ФИО1 на условиях социального найма квартирой № в <адрес> Республики Саха (Якутия); и обеспечение его жилищных прав в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>. №. Ссылаясь на то, что в решении суда имеются неясности.
Заявитель считает, что в решении суда не указано, что право ФИО1 на обеспечение его жилищных прав в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу возникает на основании Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 27.03.20219г. № 50 «Об утверждении Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025года».
Просит разъяснить решение суда и уточнить неясности.
Согласно ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Руководствуясь вышеуказанной нормой права, прихожу к выводу о рассмотрении данного вопроса без извещения сторон, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч.2 ст.13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из смысла приведенной нормы процессуального права и актов толкования, положения ст.202 ГПК РФ, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагают ее произвольного применения и являются дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из материалов гражданского дела №2-12/2022 вступившим в законную силу решением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2022 года удовлетворен иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Петропавловский национальный наслег» о признании права пользования ФИО1 на условиях договора социального найма квартирой и на обеспечение его жилищных прав в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
Решением суда постановлено признать право пользования за ФИО1, <данные изъяты>
Признать право за ФИО1, <данные изъяты>, на обеспечение его жилищных прав в связи с признанием многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>, № аварийным и подлежащим сносу.
Из текста решения Усть-Майского районного суда от 02 февраля 2022г. по гражданскому делу № 2-12/2022 следует, что право ФИО1 на обеспечение его жилищных прав в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, в котором он проживает на основании договора социального найма, путем предоставления другого жилого помещения либо его выкупа, а также выбора любого из названных способов, возникло в связи с принятием Правительством Республики Саха (Якутия) постановления от 27 марта 2019 года № 50, которым утверждена республиканская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы».
Учитывая вышеизложенное, заявление о разъяснении решения суда подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.202, 203.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление главы администрации МО СП «Петропавловский национальный наслег» Канаева Е.О., действующего на основании Устава, о разъяснении решения суда от 02 февраля 2022 года по гражданскому делу №2-12/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Петропавловский национальный наслег» о признании права пользования ФИО1 на условиях договора социального найма квартирой и на обеспечение его жилищных прав в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить.
Разъяснить, что право ФИО1. на обеспечение его жилищных прав в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>, №, возникло на основании постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2019 года № 50 «Об утверждении Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025года».
На определение суда может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья <данные изъяты> Ф.В. Прокопьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>