К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-128/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Карягин Евгений Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

<НОМЕР>

Дело № 5-128/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А. (город Барнаул улица Попова № 68 каб. 307), с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Стрельцовой Ю.В.

потерпевшей Дониной Е.А., которой разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.2 и ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мокрова <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, установил:

<ДАТА3> в 15 часов 23 минуты, Мокров В.А. находясь по адресу: <АДРЕС>-20, в мессенджере «МАХ» в общедомовом чате в группе «<АДРЕС>, г. Барнаул» направил в адрес Дониной Е.А. сообщение, содержащее оскорбительное слово, чем публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», унизил ее честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мокров В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, не заявил.

Потерпевшая Донина Е.А., в судебном заседании подтвердила ранее данные показания и настаивала на привлечении Мокрова В.А. к административной ответственности.

Выслушав потерпевшую Донину Е.А., помощника прокурора Стрельцову Ю.В., полагавшую вину Мокрова В.А. доказанной, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Мокрова В.А. по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Вина Мокрова В.А. в оскорблении Дониной Е.А., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшей и ее показаниями, показаниями свидетеля Донина В.В. и актом осмотра телефона.

Вышеуказанные доказательства, не противоречивы и согласуются между собой.

Совокупность представленных прокурором доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Мокров В.А. оскорбил Донину в неприличной форме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мокрова мировым судьей не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание Мокрова мировым судьей признается, совершение правонарушения впервые.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить Мокрову наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 статьи 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мокрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

с перечислением суммы штрафа по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вынесения постановления, лицом, в отношении которого данное постановление вынесено - в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Карягин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. А.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив