К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-154/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Карягин Евгений Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием (посредством видео-конференц-связи):

<ФИО2>, которой разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

<ФИО2>, 27 августа 1996 года рождения, уроженца гор. Барнаула, гражданина РФ, паспорт: серия 0116 номер 278676, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Юрина, 265 - 28, проживающего по адресу: Алтайский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> установлено, что <ДАТА3> в 23 часа 11 минут <ФИО2> проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполняет возложенные на него апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА4> ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав <ФИО2>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, копию решения судебной коллегии по административным делам <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА4>, рапорт сотрудника полиции, акт посещения поднадзорного лица, копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, копию предупреждения, сведения регионального банка данных, скриншоты журнала вызова звонков с телефона - мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей признается повторное совершение административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года).

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу <ДАТА1>

ВЕРНО

Мировой судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив