ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Суспин Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайцева Михаила Сергеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2026 года в 12 часов 30 минут Зайцев М.С., управляя автомобилем ГАЗ 3302, р.з. <НОМЕР>, на автодороге Р-256 316 км (Зональный район Алтайского края) по направлению движения со стороны г. Барнаула в сторону г. Бийска в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом не выполнил требования дорожной разметки п. 1.1. ПДД РФ, дорожного знака 3.20 ПДД РФ, и выехал на полосу встречного движения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Зайцев М.С. в судебном заседании вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).
На участке автодороги Р-256 316 км имеется дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, а также в начале указанного участка дороги с разметкой 1.1. ПДД РФ установлен дорожный знак 3.20 ПДД РФ (обгон запрещён). Данные обстоятельство подтверждаются схемой к протоколу об административном правонарушении.
Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации пересечение горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 запрещено.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 15).
Зайцев М.С. при движении по автодороге, совершил маневр обгона транспортного средства, выехал в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенной для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, с которой Зайцев М.С. ознакомлен, рапортом, видеозаписью правонарушения.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Зайцева М.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено, положения ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Зайцева Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7 500 рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счёт получателя 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422260770003695.
Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
По истечении тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в полном размере следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула
Мировой судья Д.Н. Суспин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>