ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседанияЦыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Гомбоев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Гомбоев В.В. задолженность по основному долгу по кредитному договору ... в размере 120797,23 руб., задолженность по процентам в сумме 121195,67 руб. за период с 25 августа 2014 года по 16 апреля 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8260 руб.
В обоснование требований в иске указано, что 23 мая 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Гомбоев В.В. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Гомбоев В.В. были предоставлены денежные средства, должник принял обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Обязательства ответчиком не исполнены.
16 апреля 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».
Определением суда от 05 августа 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.
В судебном заседании ответчик Гомбоев В.В. не возражал против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание иные участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Судом установлено, что ответчик Гомбоев В.В. с 30 октября 2013 года зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: ....
Указанный адрес не относится к подсудности Советского районного суда г. Улан-Удэ.
Исходя из предмета спора, условий кредитного договора, подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Гомбоев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова