К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-12/2025

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Судебный участок № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Карягин Евгений Анатольевич

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 1-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула <ФИО1> подсудимого Филинова К.К.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 Октябрьского района г. Барнаула <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 25.11.2025 года, потерпевшего Аксинович Е.К.

при секретаре Зульяровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Филинова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего не официально, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Филинов К.К. обвиняется в том, что <ДАТА4> около 22 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от здания но адресу<АДРЕС>, между Аксинович Е.К., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Филиновым К.К., на почве внезапно - возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Филинова К.К. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением металлического прута, используемого в качестве оружия в отношении Аксинович Е.К. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, в вышеуказанные время и месте. Филинов К.К., находясь в непосредственной близости от потерпевшего, умышленно нанес металлическим прутом не менее 3-х ударов в область конечностей и туловища Аксинович Е.К.. отчего последний испытал физическую боль.

В результате своих преступных действий Филинов К.К. причинил Аксинович Е.К. физическую боль и следующие телесные повреждения: ушиб левого коленного сустава со ссадиной /1/ на фоне кровоподтека /1/ в области сустава, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья предположительностью до трех недель; ссадины на правом лучезапястном суставе /1/ на фоне кровоподтека /1/, левом лучезапястном суставе /1/ на фоне кровоподтека/1/, левом локтевом суставе/1/, кровоподтеки на правом предплечье/1/, правом локтевом суставе /1/, в поясничной области слева по средней подмышечной линии /1/, которые не причинили вреда здоровью.

Действия Филинова К.К. органами дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Аксинович Е.К. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Филинов К.К., которому последствия прекращения дела разъяснены, против этого не возражал.

Выслушав защитника <ФИО2>, просившего уголовное дело прекратить, и государственного обвинителя <ФИО1>, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Филинов К.К., является преступлением небольшой тяжести, Филинов ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Филинова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - в виде обязательства о явке оставить прежней. После вступления постановления в законную силу: избранную Филинову К.К. меру принуждения - отменить

Вещественное доказательство: металлический прут, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Карягин

Участники

Лица

  • Ф. К. К.

    115 ч.2 п.в

Прокурор

  • Ф. К. К.

Защитник

  • П. А. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. Прекращение производства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив