Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
18 июня 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н. при секретаре Кунст Н.И.
с участием государственного обвинителя Шрайнер А.Е., защитника Быстровой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Панкова А.А.
потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Панкова Алексея Анатольевича, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.02.2026 года в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 00 минут Панков А.А., находясь по месту своего жительства по адресу<АДРЕС> на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к своей супруге <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде её испуга, и желая этого, не имея намерения её убивать, высказал в адрес <ФИО1>, находясь в непосредственной близости от неё, слова угрозы убийством демонстрируя и направляя в область её груди находящийся у него в руках нож, тем самым создал ситуацию реально воспринимаемую <ФИО1>, как опасную для её жизни и здоровья. После чего, понимая, что достиг вышеуказанной цели, Панков А.А. прекратил свои действия.
Действия обвиняемого Панкова А.А. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панкова А.А., в связи с примирением с ним, отсутствием каких-либо претензий.
Подсудимый Панков А.А. заявил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения заявила возражения о возможности прекращения дела, так как подсудимый со слов потерпевшей применял к ней физическое насилие после рассматриваемых событий.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Сорокин А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, несудим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред путём принесения извинений.
При таких обстоятельствах, несмотря на позицию государственного обвинителя, учитывая, обстоятельства совершённого преступления, позицию потерпевшей, настаивавшей на примирении с подсудимым, пояснившей, что в настоящее время они проживают раздельно и она не желает привлекать его к уголовной ответственности; пояснения подсудимого о раскаянии в содеянном и принесении извинений; в целом положительную характеристику на него, занятие трудовой деятельностью, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Панкова А.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Панкова Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью.
Мировой судья Суспин Д.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>