№ 2-804/2026
УИД 42MS0059-01-2026-001295-31
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
именем Российской Федерации
(заочное) г. Новокузнецк 21 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н., при секретаре Антоновой Ю.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к Трохину Ивану Романовичу о взыскании долга по договору займа, Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к Трохину Ивану Романовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Трохина Ивана Романовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» ОГРН 1135658002149 от 28 января 2013 г., дата регистрации 28.01.2013 ИНН/КПП 5611067262/420501001, юридический адрес 650000, Кемеровская область, город Кемерово, ул. 50 лет Октября, стр. 11, ком. 818 задолженность по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.06.2025 г. за период с 22.06.2025 г. по 11.03.2026 г. в размере 20635,00 руб. из которых 10000,00 руб. - сумма основного долга, 10160,00 руб., проценты за пользование займом, 475,00 неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. Требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» о взыскании расходов наоплату юридических услуг оставить без рассмотрения в связи с отсутствием документов, подтверждающих заявленные требования. Разъяснить истцу, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцать дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заедании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Н. Похваленная