РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В., с участием прокурора Бандеевой Ю.Е.
при секретаре Мурзиной Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Федотовой ФИО24 к Бакшееву ФИО25 об установлении факта неисполнения родительских обязанностей, лишения права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Федотова В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ранее она и ответчик Бакшеев С.Ю. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют общего ребенка – сына Бакшеева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ сын Бакшеев Е.С. погиб при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции. Поскольку ответчик является биологическим отцом погибшего, у него возникло право на социальные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Истица полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение выплат и льгот ввиду того, что с двухлетнего возраста и до совершеннолетия погибшего Бакшеева Е.С. ответчик воспитанием сына не занимался, своих обязанностей родителя не осуществлял, не общался с ним. На протяжении всей жизни, воспитанием и содержанием Бакшеева Е.С. занимался отчим Федотов В.И. На основании изложенного, истица просила суд, установить факт неисполнения ответчиком Бакшеевым С.Ю. родительских обязанностей по содержанию и воспитанию Бакшеева Е.С.; лишить ответчика права на получение всех выплат и денежного довольствия в связи с гибелью военнослужащего Бакшеева Е.С.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФКУ «61 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, ОСФР по Иркутской области и Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу (т. 1 л.д. 155, 225).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на осуществление выплат в связи со смертью военнослужащего Бакшеева Е.С. (т. 1 л.д. 46).
В судебном заседании истица Федотова В.В. и её представитель Коконов Д.Б., действующий на основании устного заявления, исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, дополнив, что после прекращения семейных отношений и расторжения брака ответчик Бакшеев С.Ю. какой-либо помощи в содержании сына не оказывал, участия в его жизни и воспитании не принимал, с ребенком не общался. На протяжении всей жизни, воспитанием и содержанием Бакшеева Е.С. занимался отчим Федотов В.И. Просили суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Бакшеев С.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы в суде представлял адвокат Пляскин Д.И.
Представитель ответчика Бакшеева С.Ю. – адвокат Пляскин Д.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании иск не признал, дал суду пояснения, аналогичные письменным возражениям (т. 1 л.д. 208-209), дополнив, что на протяжении всей жизни ответчик помогал содержать сына, исправно платил алименты, участвовал в его жизни. Просил суд в удовлетворении иска отказать.
Третьи лица Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», войсковая часть №, ФКУ Военный комиссариат Иркутской области, ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области», ФКУ «61 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, ОСФР по Иркутской области, Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Представитель ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области» Макова Н.А., действующая на основании своих прав по должности, письменно просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменных пояснения указывает, что Центром социальных выплат в соответствии с Законом Иркутской области №-ОЗ на участника СВО Бакшеева Е.С. была произведена единовременная выплата члену семьи Федотовой В.В. в размере <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 72, 180; т. 2 л.д. 18).
Представитель Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу Павлова Д.В., действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исключить Управление из числа лиц участвующих в деле, поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обслуживании в ФКУ «61 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (т. 2 л.д. 25-26).
Представитель Военного комиссариата Иркутской области Елизарова А.А., действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие (т. 2 л.д. 27-28).
Представитель ФКУ «61 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации Пивоваров А.К., действующий на основании доверенности, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (т. 2 л.д. 30-31).
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение участвующего в деле прокурора об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Бакшеев С.Ю. и Федотова В.В. ранее состояли в зарегистрированном браке и являются родителями Бакшеева ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 23, 70).
Брак между Бакшеевым С.Ю. и Бакшеевой В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 25.
ДД.ММ.ГГГГ между Федотовым В.И. и Бакшеевой В.В. заключен брак. Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Федотова» (т. 1 л.д. 30).
В периоды с 1985-1989 годы, с 1996-2000 годы с Бакшеева С.Ю. в пользу Федотовой В.В. из заработной платы по исполнительным листам удерживались алименты на содержание ребёнка.
Указанные обстоятельства подтверждаются справками ПАО «ППГХО» и Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края (т. 1 л.д. 121, 137).
Согласно свидетельству о смерти, справке №, актовой записи, медицинскому свидетельству о смерти серия 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, извещению военного комиссара, выписке из приказа командира войсковой части №, рядовой Бакшеев Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связанная с выполнением обязанностей военной службы (т. 1 л.д. 35, 37, 71, 143; т. 2 л.д. 40, 41).
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 1, 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Статьей 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях (абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация (ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат").
Пунктом 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 № 17-П, от 20.10.2010 № 18-П, от 17.05.2011 № 8-П, от 19.05.2014 № 15-П, от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с п.п. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, п.п. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1 и 2 п. 1 ст. 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (п. 4 ст. 66 СК РФ).
Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Свидетели Федотов В.И., Мерзликина Л.И., Яковлева Е.В., Сафронов А.П., Пискунов Б.П., Пушкарева Л.Н. каждый в отдельности показали суду, что на протяжении всего времени, т.е. с малолетнего возраста и до совершеннолетия, воспитанием и содержанием Бакшеева Е.С. занимался супруг истицы Федотов В.И. Общаясь с семьёй Федотовой В.В. было видно, что между Федотовым В.И. и Бакшеевым Е.С. сложились теплые доверительные отношения. Федотов В.И. участвовал в жизни Бакшеева Е.С., регулярно брал с собой на рыбалку, в лес. ФИО5 называл Федотова В.И. «батя, отец». О том, что ФИО5 не родной сын Федотову В.И. им стало известно намного позже. Они не видели, чтобы ответчик поддерживал связь с сыном, участвовал в его воспитании и содержании, заботился о нем.
Свидетель Бакшеева Т.В. суду показала, что является супругой ответчика с 1987 года. Ей известно, что ответчик 3-4 раза в год встречался с сыном, регулярно выплачивал алименты на его содержание, давал ему наличные. О жизни сына Бакшеев С.Ю. интересовался, но его воспитанием не занимался.
Из характеристики ГАПОУ «Краснокаменский горно-промышленный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что контроль за обучением Бакшеева Е.С. на протяжении трех лет осуществляла мама (т. 1 л.д. 156).
Таким образом, из показаний свидетелей, материалов дела судом установлено, что Бакшеев С.Ю. не принимал участие в воспитании сына Бакшеева Е.С., не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не предпринимал меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не интересовался, необходима ли какая-либо помощь в содержании, воспитании сына, не заботился об его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, увлечениями, успехами, неурядицами ребенка не интересовался, ребенок своими проблемами с ним не делился.
Показания свидетеля Бакшеевой Т.В. о том, что между Бакшеевым С.Ю. и Бакшеевым Е.С. существовала тесная эмоциональная связь, ответчик часто встречался с сыном, заботился об его развитии, обучении, воспитании, постоянно давал ему деньги, суд расценивает в качестве попытки оказать помощь ответчику, поскольку свидетель и Бакшеев С.Ю. состоят в зарегистрированном браке, в связи с чем свидетель заинтересована в исходе дела.
Тот факт, что ответчик в родительских правах не ограничивался, их не лишался, надлежащим образом выплачивал алименты, не свидетельствует о надлежащем исполнении им родительских обязанностей.
Бакшеев С.Ю. платил алименты на содержание сына, однако не в добровольном порядке, а на основании судебного решения, что подтвердили стороны. Дополнительную материальную помощь истице на содержание ребенка не оказывал, не интересовался у нее, достаточно ли суммы получаемых ею алиментов для достойного содержания, воспитания, обучения, развития сына.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о неисполнении Бакшеевым С.Ю. предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации родительских обязанностей по надлежащему воспитанию сына Бакшеева Е.С., которые выражаются в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии.
При таком положении суд полагает, что правовые основания для лишения ответчика права на получение мер социальной поддержки имеются, поскольку судом установлены обстоятельства, которые являются основаниями к лишению Бакшеева С.Ю. родительских прав в связи с уклонением от выполнения обязанностей родителя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено суду убедительных доказательств должного поведения Бакшеева С.Ю. по отношению к сыну, что на протяжении всей жизни ответчик выполнял обязанности родителей по содержанию и воспитанию ребенка.
Доводы представителя ответчика – адвоката Пляскина Д.И. о праве Бакшеева С.Ю. на получение мер социальной поддержки, не основаны на законе по вышеуказанным обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам.
В связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С Бакшеева С.Ю. в пользу Федотовой В.В. подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В их обоснование истицей представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт неисполнения Бакшеевым ФИО28 родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, образованию Бакшеева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать отсутствующим у Бакшеева ФИО30 права на получение выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Признать отсутствующим у Бакшеева ФИО31 права на получение выплаты в соответствии с Законом Иркутской области от 29.12.2022 № 136-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих Иркутской области».
Признать отсутствующим у Бакшеева ФИО32 права на получение страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 08.12.2022 № 755 «Об утверждении Порядка организации в Министерстве обороны Российской Федерации по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, граждан уволенных с военной службы».
Признать отсутствующим у Бакшеева ФИО33 права на получение единовременного пособия, в связи с гибелью военнослужащего, в соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных льгот».
Признать отсутствующим у Бакшеева ФИО34 права на получение денежного довольствия военнослужащего, выплачиваемого в случае гибели (смерти) военнослужащего в порядке, установленном приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с Бакшеева ФИО35 в пользу Федотовой ФИО36 судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.
Обеспечительные меры в виде наложения запрета на осуществление выплат в связи со смертью военнослужащего Бакшеева Е.С. сохранить до полного исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Э.В. Пахатинский
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ