РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» октября 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Мурзиной Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароглазовой ФИО16 к Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края о признании наследником, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шароглазова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора о передаче квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года она и её сын Шароглазов П.А. являются собственниками <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ сын умер. После смерти сына наследственное имущество в виде права собственности на ? доли спорного жилого помещения фактически приняла она, поскольку проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт. В установленном законом порядке она не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истица Шароглазова Е.А. просит суд признать её наследником имущества Шароглазова П.А., включить в наследственную массу ? доли спорного жилого помещения, признать её принявшей наследство, признать право собственности на ? доли спорного жилого помещения.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шароглазова В.П. и Шароглазова Ю.В. (л.д. 32, 58).
Определением председателя Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения и разрешения гражданского дела продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 80).
До рассмотрения дела по существу ответчик Шароглазова Ю.В. сменила фамилию, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу следует считать Тюменцеву Ю.В. (л.д. 73).
В судебном заседании истица Шароглазова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по уцказанным в иске доводам, дополнив, что с момента вселения в спорное жилое помещение и до настоящего времени, она проживает в спорной квартире, несет обязанности по её содержанию и сохранности. Просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края, будлучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика Демонова С.А., действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 22-23).
Ответчик Шароглазова В.П. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и своевременно, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Тюменцева Ю.В. и третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом уведомлёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Материалами дела подтверждено, что истица приходится матерью Шароглазова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). Факт смерти Шароглазова П.А. зарегистрирован в Управлении ЗАГС <адрес> – <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л. д. 40).
Из договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и технического паспорта жилого помещения следует, что собственником ? доли в праве собственности на <адрес> являлся Шароглазов П.А. (л. д. 7, 13-16).
ДД.ММ.ГГГГ между Шароглазовым П.А. и Аршинской Ю.В. заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Шароглазова». Актовая запись № (л.д. 71).
Из записи акта о рождении и акта об установлении отцовства следует, что родителями Шароглазовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются Шароглазов П.А. и Шароглазова Ю.В. (л.д. 37, 39).
Согласно наследственному делу №, наследником принявшим наследство по закону, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шароглазова П.А. является супруга Шароглазова Ю.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, хранящегося в филиале Борзинский ОАО «Читапромстройбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между Тюменцевым А.В. и Шароглазовой Ю.В. заключяен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Тюменцева». Актовая запись № (л.д. 79).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? общей долевой собственности <адрес> края является Шароглазова Е.А. (л.д. 24-26).
Таким образом, судом установлено, что право собственности на ? доли в праве на спорное жилое помещение, принадлежавшее Шароглазову П.А., в настоящий момент в установленном законом порядке ни за кем из наследников по завещанию или по закону, после его смерти не зарегистрировано.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти Шароглазова П.А. истица в период срока принятия наследства проживала в спорном жилом помещении, исполняя обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги (л.д. 99-101).
Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счёта, паспортом, кассовыми чеками.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании квартирой и несении затрат на её содержание, т.е. о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчик Тюменцева Ю.В. также является наследником принявшим наследство по закону, оставшееся после умершего Шароглазова П.А.
Поскольку после смерти наследодателя Шароглазова П.А. истица и ответчик Тюменцева Ю.В. фактически приняли наследство, то оставшаяся ? доли в праве собственности на <адрес> края подлежит разделу между Шароглазовой Е.А. и Тюменцевой Ю.В. по ? доли в праве собственности за каждой.
С учетом вышеуказанных обстоятельств по делу и представленных суду доказательств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать Шароглазову ФИО18 (паспорт №) наследником, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Шароглазова ФИО19 в виде ? доли в праве собственности на <адрес> края.
Признать Шароглазову ФИО20 принявшей наследство, оставшееся после смерти Шароглазова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на <адрес> края.
Признать за Шароглазовой ФИО22 право собственности на ? доли в праве собственности на <адрес> края.
Признать за Тюменцевой (Шароглазовой) ФИО6 право собственности на ? доли в праве собственности на <адрес> края.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Пахатинский Э.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ