К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-707/2026 ~ М-617/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Краснокаменский городской суд Забайкальского края · судья Пахатинский Эдуард Владимирович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

дело № 2-707/2026

УИД 74RS0015-01-2026-001423-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Мурзиной Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края в лице Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края к Старновскому ФИО4, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края в лице Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией сельского поселения «Кайластуйское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края и Старновским К.С. заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №, по условиям которого Старновскому К.С. был передан в пользование для сенокошения земельный участок земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, общей площадью 2210471 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку указанный земельный участок находится за пределами границ населенного пункта, был предоставлен ответчику Старновскому К.С. как физическому лицу, то в соответствии с нормами Закона субъекта Российской Федерации – Забайкальского края размер земельного участка, предоставленного гражданину, не должен превышать 2,5 га. Прокурор, ссылаясь на положения ст. ст. 166, 167 ГК РФ просит суд признать недействительным договор аренды, применить последствия недействительности сделки, обязать Старновского К.С. возвратить Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела по существу, Краснокаменский межрайонный прокурор направил в суд письменное заявление, в котором от исковых требований отказался в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просил суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору ясны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № и от 26.05.2011 №).

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края в лице Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края к Старновскому ФИО5, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский

Участники

Истец2

  • Краснокаменский межрайонный прокурор

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

  • Краснокаменский муниципальный округ в лице Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7530006843КПП 753001001ОГРН 1027501067769

Ответчик2

  • Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7530002937КПП 753001001ОГРН 1027501067758

  • С. К. С.

Ход дела

  1. 13:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:46

    Передача материалов судье

  3. 17:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал №1 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства