РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суда Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глотова ФИО10 к Глотовой ФИО11 об определении долей в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с Глотовой Н.А. До регистрации брака у Глотовой Н.А. уже имелся несовершеннолетний ребенок Глотова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., биологическим отцом которого истец не является. В браке с ФИО4 у них родился совместный ребенок Глотов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ Глотовой Н.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № на сумму <данные изъяты> рублей. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик приобрели за <данные изъяты> рублей в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рублей собственные деньги ситца и ответчика, <данные изъяты> рублей кредитные средства.
Решением территориального органа Пенсионного фонда РФ в г.Краснокаменске Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей направлены платежным поручением на погашение кредита.
Решением Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истца обязали определить размер долей Глотовой О.В. и Глотову В.А. в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировать изменения в ЕГРН в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об определении долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому доли определены следующим образом: Глотовой Н.А. и Глотову А.В. - 2/4, Глотовой О.А. - 1/4 доли, Глотову В.А. - 1/4 доли.
В связи с тем, что доля в размере 2/4 у него с ответчиком совместная, в настоящее время он с последней не проживает, брак расторгнут, полагает необходимым определить доли истцу и ответчику в указанной квартире.
Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, ст. 39 Семейного кодекса РФ просит суд: определить Глотову А.В. и Глотовой Н.А. по 1/4 доли каждому в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; признать за Глотовым А.В. и Глотовой право собственности на 1/4 доли каждому в указанном жилом помещении.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Глотова О.А., Глотов В.А. в лице законного представителя Глотовой Н.А. и Глотова А.В. (л.д.2-3).
В судебное заседание Глотов А.В., ответчик Глотова Н.А., действующие за себя и как законные представители несовершеннолетних Глотовой О.А. и Глотова В.А., будучи надлежащим образом уведомленные не явились, о причинах неявки не сообщили.
На основании ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глотов А.В. и Глотова Н.А. состояли в зарегистрированном браке.
У истца и ответчика имеется один совместный ребенок сын Глотов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ответчика имеется дочь от первого брака Глотова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменск Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ Глотовой Н.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 34).
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глотову А.В. и Глотовой Н.А., выступившим как созаемщикам, ОАО «Сбербанк России» был выдан ипотечный кредит по программе «Приобретение готового жилья (Молодая семья)» в размере <данные изъяты> рублей для покупки <адрес> края (л.д. 37-43).
Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН следует, что Мальцева Н.А. (Продавец) продала Глотову А.В., Глотовой Н.А. (Покупатель) в общую совместную собственность <адрес> края за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей Покупатель уплатил Продавцу за счет собственных средств и <данные изъяты> рублей за счет кредитных средств банка. Право собственности за Глотовой О.А. в размере ? доли на указанную квартиру, за Глотовым В.А. на 1/4 доли в указанной квартире, за Глотовым А.В. и Глотовой Н.А. право общей совместной собственности на 2/ 4доли, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).
Решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменск Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей направлены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение кредита.
Сторонами не отрицалось, что для погашения кредитной задолженности использовались средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Таких оснований для отступления от равенства долей истца и ответчика судом не установлено и материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что доли несовершеннолетних детей выделены и зарегистрированы в установленном законом порядке, а за истцом и ответчиком зарегистрировано право общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2/4 доли, которые не разделены между двумя собственниками, суд приходит к выводу о разделе 2/4 доли в спорной квартире, расположенной по адресу <адрес> следующим образом: за Глотовым А.В. – ? долю, за Глотовой Н.А. – ? долю.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Глотовой ФИО14 и Глотова ФИО15 в размере 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определить доли и признать право собственности на указанные доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом:
за Глотовой ФИО16 (паспорт № №) в размере ? доли в праве собственности на квартиру;
за Глотовым ФИО17 (паспорт № №) в размере ? доли в праве собственности на квартиру.
Право собственности на указанные доли Глотова ФИО18 и Глотовой ФИО19 по ? доли за каждым на жилое помещение подлежит обязательной регистрации в уполномоченном органе – Управлении Росреестра по Забайкальскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Яскина Т.А.