ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Голикова Н.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сороки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 29.11.2025, составленный инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску.
Изучив протокол и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно положениям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
В нарушение данного требования протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 29.11.2025 не подписан составившим его должностным лицом.
Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:
Протокол 55 ОМ <НОМЕР> от 29.11.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сороки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приложенные к нему материалы возвратить ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску.
Мировой судья Н.А.Голикова