ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт. Смирных
Сахалинской области 25 июня 2026 года
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Анисимов В.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено им в пгт. Смирных Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в № возле <адрес> по <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № светопропускаемость передних боковых стекол составила 50%, чем нарушил п. 4.3 перечня неисправностей, в связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, одновременно с которым ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в № возле <адрес> пгт. <адрес> ФИО1 вновь управлял тем же автомобилем, на переднем лобовом и передних боковых нанесено покрытие, светопропускание которых составило на лобовом стекле 67%, на передних боковых стеклах 54 %, при допустимой не менее 70 %, при этом названное требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения исполнено не было вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда водитель ФИО1 был остановлен инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Смирныховский», после повторно выданного требования о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения, продолжил управлять транспортным средством. Таким образом ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Смирныховский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.
При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что в настоящее время устранил допущенное нарушение, удалил тонировку с ветрового, и боковых стекол.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Смирныховский» ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо полного признания своей вины, вина ФИО1в совершении инкриминируемого ему правонарушения, объективно подтверждается и материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из баз данных ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Смирныховский» ФИО3, требованием о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требования КоАП РФ, противоречий не имеют, согласуются между собой, являются допустимыми, в связи с чем, принимаются судьей в основу доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, пояснения участвующих лиц, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводов, подтверждающих невиновность ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Решая вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Бытовая характеристика на ФИО1 не представлена.
Признание вины в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, суд применяет к ФИО1санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.
Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Смирныховский») ИНН № КПП № расчетный счет получателя платежа: № в ОКЦ № 5 Дальневосточного ГУ Банка России/УФК по Сахалинской области, БИК № КБК № ОКТМО № УИН №.
Квитанцию об оплате представить в Смирныховский районный суд по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, ул. Пирогова, 6а.
В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Анисимов