К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-130/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 82 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Голикова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.02.2026
Вступило в силу
21.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
202680700262

Решения

УИД 55MS0082-01-2026-000297-26

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

644053, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» 10 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Голикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <АДРЕС>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство РФ, работающего без официального трудоустройства, место регистрации: <АДРЕС>, место жительства: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 18:24 час. Ковалевский <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 13, умышленно путём кражи совершил хищение товара, а именно: консервы «Шпроты» в количестве 4 банок, массой 240 грамм каждая, стоимостью 196,99 руб. за одну банку, консервы «Печень трески» в количестве 4 банок, массой 115 грамм каждая, стоимостью 264,99 руб. за одну банку, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1847 руб. 92 коп., чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Выслушав Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2026, заявлением о привлечении к административной ответственности Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рапортом сотрудника полиции, объяснением Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением представителя магазина о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее тайное хищение товара, объяснениями представителей магазина, справкой об ущербе, фототаблицей, протоколом задержания Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. во вменяемом ему правонарушении.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Ковалевского <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 23 часов 00 минут 09 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Голикова

К

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Д. В.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению