К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-8/2026 (5-662/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Полтарыхина Наталья Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
11.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5 - 8 / 2026

УИД 22MS0134-01-2025-005367-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 11 » февраля 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. (г. Барнаул, ул. Попова 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садовиковой Дарины Алексеевны, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение 2230 842574, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 06 декабря 2025 года, 06 декабря 2025 года в 02 час. 07 мин. Садовикова Д.А. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.

Своими действиями Садовикова Д.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Садовикова Д.А. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Защитник Садовиковой Д.А. Посашев Н.В. при рассмотрении дела указал, что в действиях Садовиковой Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку представленная в материалы дела видеозапись не содержит изображения, при процедуре отстранения от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовал один понятой.

Мировой судья, выслушав защитника Садовиковой Д.А. Посашева Н.В., инспектора дорожно-патрульной службы <ФИО1>, инспектора дорожно-патрульной службы <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

После остановки транспортного средства под управлением Садовиковой Д.А. сотрудником полиции установлено, что у водителя имеются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Садовикова Д.А. прошла освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор, заводской номер 902970, который и указан в акте, дата поверки прибора 21 октября 2025 года, показания прибора 0,577 мг/л.

Садовикова Д.А. согласилась с результатами освидетельствования, что подтверждается её подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 декабря 2025 года.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 декабря 2025 года №22АТ №272826 установлено состояние опьянения Садовиковой Д.А.

Факт управления Садовиковой Д.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 декабря 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 декабря 2025 года; которым установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Присутствие понятых является обязательным в случаях, предусмотренных нормами Кодекса при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Обязанностью понятого является внимательное наблюдение за совершением процессуальных действий, которые производятся в его присутствии. После завершения процедуры применения той или иной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятой обязан удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе факт совершения в его присутствии процессуальных действий, содержание указанных действий и их результаты.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 декабря 2025 года, следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, понятым разъяснены, что подтверждается их подписями в соответствующих графах указанных документов.

При составлении протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Садовиковой Д.А. участвовали понятые <ФИО4>, <ФИО5>, их личности были установлены должностным лицом. Присутствие указанных лиц в качестве понятых при совершении данных процессуальных действий подтверждается видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, согласно которой, при совершении процессуальных действий присутствовали понятые, которые находились около патрульного автомобиля и наблюдали за всеми действиями сотрудника ГИБДД и Садовиковой Д.А. (02.18 - 02.24 часов 06 декабря 2025 года).

Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности в исходе дела лиц, привлеченных в качестве понятых, в материалах дела отсутствуют.

Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Садовиковой Д.А. разъяснены, что следует из содержания протокола об административном правонарушении, что подтверждается видеозаписью (02.24 часов 06 декабря 2025 года).

Из материалов дела также следует, что копии составленных в отношении Садовиковой Д.А. протоколов, были вручены последней, что подтверждается её подписями в соответствующих графах протоколов. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требования обязательной фиксации на видеозапись факта вручения копий административных протоколов лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Садовикова Д.А. имела возможность изложить в соответствующих процессуальных документах замечания и возражения, при их наличии, однако данным правом не воспользовалась.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Пояснения защитника Посашева Н.В. о том, что представленная в материалы дела видеозапись не содержит изображения не свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности Садовиковой Д.А. и не ставит под сомнение виновность Садовиковой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание защитника на участие одного понятого при процедуре отстранения от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Садовиковой Д.А., признается мировым судьей несостоятельным и опровергается видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, согласно которой, отчетливо слышно как инспектор ГИБДД устанавливает личности понятых. При совершении процессуальных действий присутствовали понятые, которые находились около патрульного автомобиля и наблюдали за всеми действиями сотрудника ГИБДД и Садовиковой Д.А. (02.18 - 02.24 часов 06 декабря 2025 года).

Иные доводы защитника расцениваются мировым судьей как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

К показаниям свидетеля <ФИО3> мировой судья относится критически и расценивает как помощь Садовиковой Д.А. избежать ответственность за совершенное правонарушение.

Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садовикову Дарину Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначить Садовиковой Дарине Алексеевне наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула.

Разъяснить Садовиковой Дарине Алексеевне, что согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН-2224011531, расчетный счет 03100643000000011700, БИК-010173001, КПП-222401001, ОКТМО-01701000 Наименование платежа: административный штраф УИН 18810422257110026517

Разъяснить Садовиковой Дарине Алексеевне, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н.А. Полтарыхина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Д. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 13:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обжалование

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив