ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
« 29 » января 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. (г. Барнаул, ул. Попова 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидорова Алексея Николаевича, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 05 декабря 2025 года, 21 ноября 2025 года в 13 час. 40 мин. Сидоров А.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> в районе <НОМЕР> км. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.
Своими действиями Сидоров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сидоров А.Н. при рассмотрении дела присутствовал, вину в совершении правонарушения не признал. Указал, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии.
В материалах дела об административном правонарушении присутствует протокол 22 АО № 913213 об отстранении его от управления транспортным средством, в котором имеется его подпись. Вместе с тем, от управления транспортным средством он отстранен не был, протокол об отстранении его от управления транспортным средством 21 ноября 2025 года в его присутствии не составлялся, в связи с чем он его не подписывал, имеющаяся в представленном протоколе подпись ему не принадлежит. Также, протокол об административном правонарушении в отношении него, который представлен как основное доказательство его виновности в совершении административного правонарушения, составлен без его участия, копия протокола ему не вручена, права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ сотрудниками полиции ему не разъяснялись, возможность дать объяснения по существу дела не предоставлялась, чем грубо нарушены его процессуальные права и положения действующего законодательства Российской Федерации.
Защитник Сидорова А.Н. <ФИО1> при рассмотрении дела указал, что в действиях Сидорова А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку имеются нарушения действующего законодательства.
Кроме того, при рассмотрении дела заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы за счет федерального бюджета; в целях разрешения вопроса - представленная в протоколе об отстранении от управления транспортным средством подпись выполнена Сидоровым А.Н. или другим лицом?
Мировой судья, выслушав Сидорова А.Н., его защитника <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к указанной статье - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2025 года в 13 час. 40 мин. в районе <НОМЕР> км. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие. Одним из участников которого являлся Сидоров А.Н., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>.
Согласно протокола об административном правонарушении от 05 декабря 2025 года, 21 ноября 2025 года в 13 час. 40 мин. Сидоров А.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> в районе <НОМЕР> км. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Сидоров А.Н. прошел освидетельствование, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор, заводской номер 902194, который и указан в акте, дата поверки прибора 29 сентября 2025 года.
Сидоров А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №50 от 21 ноября 2025 года, установлено состояние опьянения Сидорова А.Н.
Из акта медицинского освидетельствования №50 от 21 ноября 2025 г. следует, что у Сидорова А.Н. был произведен отбор биологического материала. По результатам химико-токсикологического исследования № 5176 от 28.11.2025 у Сидорова А.Н. обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН), то есть установлено состояние опьянения (л.д. 9).
Оснований не доверять результату медицинского освидетельствования, проведенного КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» не имеется. Медицинское освидетельствование Сидорова А.Н. проведено в организации, имеющей лицензию <НОМЕР> от <ДАТА> г. на осуществление медицинской деятельности; врачом, имеющим полномочия на проведение такого освидетельствования, на основании направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от 29 апреля 2025 N 262н, нарушен не был, Правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации 21.10.2022 г. № 1882, соблюдены.
Факт управления Сидоровым А.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05 декабря 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 ноября 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 ноября 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 ноября 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №50 от 21 ноября 2025 года, рапортом по факту ДТП, произошедшего 21 ноября 2025 года в 13.40 часов на <НОМЕР> км. <АДРЕС>; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Присутствие понятых является обязательным в случаях, предусмотренных нормами Кодекса при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Обязанностью понятого является внимательное наблюдение за совершением процессуальных действий, которые производятся в его присутствии. После завершения процедуры применения той или иной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятой обязан удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе факт совершения в его присутствии процессуальных действий, содержание указанных действий и их результаты.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 ноября 2025 года, следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, понятым разъяснены, что подтверждается их подписью в соответствующих графах указанных документов.
При составлении протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова А.Н. участвовали понятые <ФИО2>, <ФИО3>, их личности были установлены должностным лицом. Присутствие указанных лиц в качестве понятых при совершении данных процессуальных действий подтверждается видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, согласно которой, при совершении процессуальных действий присутствовали понятые, которые находились около патрульного автомобиля и наблюдали за всеми действиями сотрудника ГИБДД и Сидорова А.Н.
Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности в исходе дела лиц, привлеченных в качестве понятых, в материалах дела отсутствуют.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Сидорову А.Н<ФИО4> разъяснены, что подтверждается видеозаписью (16.36 часов 21 ноября 2025 года).
Из материалов дела также следует, что копии составленных в отношении Сидорова А.Н. протоколов, были вручены последнему, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протоколов. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требования обязательной фиксации на видеозапись факта вручения копий административных протоколов лицу, в отношении которого ведется производство по делу.
Кроме того, при составлении протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Сидоров А.Н. имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах замечания и возражения, при их наличии, однако данным правом не воспользовался.
Содержащийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
О времени и месте составления протокола Сидоров А.Н. был извещен инспектором МО МВД России «Заринский» Американцевым В.А. 21 ноября 2025 года, что подтверждается определением (л.д.8).
Поскольку на составление протокола Сидоров А.Н. не явился, копия протокола была направлена по адресу фактического проживания Сидорова А.Н.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, полагаю, что порядок привлечения лица к административной ответственности должностным лицом не нарушен.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
Довод Сидорова А.Н., о том, что от управления транспортным средством он отстранен не был, протокол об отстранении его от управления транспортным средством 21 ноября 2025 года в его присутствии не составлялся, в связи с чем, он его не подписывал, имеющаяся в представленном протоколе подпись ему не принадлежит, мировым судьей признается несостоятельным, поскольку опровергается видеозаписью. В период времени с 16.30 часов до 16.46 часов 21 ноября 2025 года Сидорову А.Н. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены; Сидоров А.Н. отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, а также зафиксировано оформление протокола об отстранении его от управления транспортным средством и подписание вышеуказанного протокола Сидоровым А.Н. в 16.46 часов 21 ноября 2025 года.
В связи с чем, оснований для назначения судебной почерковедческой экспертизы не имеется.
Что касается пояснений защитника о том, биологические материалы Сидорова А.Н. необоснованно направлены в лабораторию для проведения химико-токсикологического исследования.
В силу п.21 Приказа Минздрава России от 29.04.2025 N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" при медицинском освидетельствовании лица, указанного в подпункте 1 пункта 8 настоящего порядка, отбор образца биологического материала (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Данное указание защитника Сидорова А.Н., не свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности Сидорова А.Н. и не ставит под сомнение виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иные доводы защитника расцениваются мировым судьей как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидорова Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначить Сидорову Алексею Николаевичу наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула.
Разъяснить Сидорову Алексею Николаевичу, что согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН-2224011531, расчетный счет 03100643000000011700, БИК-010173001, КПП-222401001, ОКТМО-01701000 Наименование платежа: административный штраф УИН 18810422250660005834
Разъяснить Сидорову Алексею Николаевичу, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Мотивированное постановление изготовлено 29 января 2026 года
Мировой судья Н.А. Полтарыхина