ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» января 2026 года г. Барнаул, ул. Попова 68
Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никитина Алексея Борисовича, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года, проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора Общества с ограниченной ответственностью «СК НИК22» (г. Барнаул пр. Сухой Лог д.13 офис 206), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 19 декабря 2025 года, составленного главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю Мосиной Ю.А., 06 ноября 2025 года в 00.01 часов Никитин А.Б., директор Общества с ограниченной ответственностью «СК НИК22» (г. Барнаул пр. Сухой Лог д.13 офис 206) не представил в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе юридического лица.
Действия Никитина А.Б., директора ООО «СК НИК22» квалифицированы по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
На рассмотрение дела Никитин А.Б., директор ООО «СК НИК22» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, уважительности причины неявки на рассмотрение дела не представил. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.
Согласно подпункту "а" статьи 12 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
При этом пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ установлено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение семи рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации
Из материалов дела следует, что 06 октября 2025 года Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю в адрес юридического лица, Никитина А.Б., директора ООО «СК НИК22» направлены уведомления о приведении в соответствие адреса, указанного в учредительных документах, с данными фактического местонахождения юридического лица в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности.
В указанный в уведомлении о предоставлении достоверных сведений срок, достоверные сведения об адресе юридического лица Никитиным А.Б., директором ООО «СК НИК22» не представлены.
Постановлением №22022522600155800001 и.о. начальника Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю от 27 августа 2025 года Никитин А.Б., директор ООО «СК НИК22» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия Никитина А.Б., директора ООО «СК НИК22» по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2025 года, копией постановления №22022522600155800001 и.о. начальника Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю от 27 августа 2025 года, копией уведомления от 03 октября 2025 года.
Учитывая характер совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность не установлены, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитина Алексея Борисовича, директора Общества с ограниченной ответственностью «СК НИК22» (г. Барнаул пр. Сухой Лог д.13 офис 206), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Полтарыхина