ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Голикова Н.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гавриличева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 16.03.2026, составленный ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> Нагаевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Гавриличева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Изучив протокол и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Указанные процессуальные действия в отношении Гавриличева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были произведены без участия понятых с применением видеозаписи, в подтверждение чего к материалам дела приложен компакт диск.
Вместе с тем имеющийся на диске файл не воспроизводится, в связи, с чем не может быть расценен как допустимое доказательство.
Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:
Протокол 55ОМ <НОМЕР> от 16.03.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гавриличева <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приложенные к нему материалы возвратить ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.
Мировой судья Н.А.Голикова