ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>, 6 «А» <ДАТА1>
Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Панчева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Флатуна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, невоеннообязанного, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, работающего водителем ООО ТК «Автоград», в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2011 г.р., хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32/1, кв. 46, установил:
<ДАТА3> в 17 час. 10 мин. Флатун С.А., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 22 Апреля, д. 20А, управляя автомобилем «Рено Каптур», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. 22 Апреля со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, совершил наезд на стоящий автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся. В действиях лица уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Административный материал в отношении Флатуна С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ поступило по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ДАТА4>, согласно определению Куйбышевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 30).
Флатун С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Дополнительно указал, что отвлекся на телефон, в связи с чем, произошло столкновение со стоящим по ходу движения на перекрестке транспортным средством. После ДТП вышел из автомобиля, не увидев повреждений транспортных средств, покинул место ДТП. Указал, что единственным источником дохода является работа водителем, просил учесть нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уплату на него алиментов, погашение ипотечного кредита.
Потерпевший Журавлёв Д.Р. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что первоначально участники ДТП хотели договориться о выплате ущерба со стороны Флатун С.А., однако спустя некоторое время Флатун С.А. покинул место ДТП. Потерпевших в ДТП не было. Учитывая обстоятельства жизни привлекаемого лица, на строгом для Флатуна С.А. наказании не настаивал.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД и статьи 11.1 Федерального закона от <ДАТА8> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 9 пункта 20 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Изучив административный материал, полагаю, что вина Флатуна С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 13.01.2026;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которому ИДПС ПДПС зафиксированы события ДТП;
- письменными объяснениями Журавлёва Д.Р. от <ДАТА10>.;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложенным фотоматериалом;
- карточками учета транспортных средств;
- карточкой операций с ВУ, согласно которой Флатун С.А. имеет водительское удостоверение от <ДАТА11>, срок действия до 06.09.2028;
- актом осмотра транспортных средств с приложенным фотоматериалом от 13.01.2026;
- сведениями о привлечении к административной ответственности;
- справкой ст. инспектора по ИАЗ Коняева С.А. о том, что Флатун С.А. права управления транспортными средствами не лишен.
То обстоятельство, что Флатун С.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения и не покидать место дорожно-транспортного происшествия, что им выполнено не было.
Таким образом, считаю вину Флатуна С.А. доказанной, его действия, не содержащие признаком уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от <ДАТА12>, вступившее в законную силу <ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ).
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю целесообразным назначить Флатуну С.А. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Флатуна <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Панчева Е.С.
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья: