РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2026 года город Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего - Береговой М.А., при секретаре - Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» к Псаревой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество микрокредитная компания «Займер» (далее - ПАО МКК «Займер») обратилось в суд с иском к Псаревой О.В. о взыскании задолженности в размере 66 514,72 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма займа; 6 240 рублей - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 27 604,11 рублей – проценты за 658 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 649,72 рублей – судебные расходы; 2 020,89 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплата государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МКК «Займер») и Псаревой О.В. заключен договор займа №, по условиям которого размер займа составил 30 000 рублей, проценты в размере 292% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в телекоммуникационной сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.
Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации.Подача заявки на получение займа возможна для заёмщика только после создания учётной записи и посредством её использования. Одновременно с подачей заявки на получение займа, заёмщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа, соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заёмщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специальной программе о кредитоспособности заёмщика.
Заёмщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи (АСП) в соответствии со ст. 160 ГК РФ. Соглашение об использовании АСП состоит из использования индивидуального ключа (кода) с использование учётной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заёмщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.
С момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключённым.
На номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете, как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете, как его контактный, поступило сообщение о поступлении на счёт заёмщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Взыскатель снижает размер подлежащих взысканию с должника денежных сумм до максимально возможного размера с учётом ограничений начисления.
По мнению истца общая сумма задолженности составляет 66 514,72 рублей, из которых основной долг – 30 000 рублей, срочные проценты – 6 240 рублей, просроченные проценты – 27 604,11 рублей, пеня – 2 020,89 рублей, судебные расходы – 649,72 рублей.
Представитель истца ПАО МКК «Займер», ответчик Псарева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Исходя из положений статьи 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» (заимодавец) и Псарева О.В. (заемщик) заключили договор займа №, согласно которому Псарева О.В. получила заем в размере 30 000 рублей, срок пользования суммой займа составляет 31 день; дата возврата суммы займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка 292% -365 календарных дней (0,8% (ноль целых восемь десятых) в день); сумма начисленных процентов за 31 (тридцать один) календарный день пользования суммой займа по договору составляет 7440,00 руб.
Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением анкетой заемщика, Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по договору №.
Согласно пункту 16 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, способ обмена информацией между кредитором и заемщиком - письменные уведомления на электронную почту, почтовые отправления на адреса, указанные в заявлении на предоставление потребительского займа, смс-оповещение, направление сообщений посредством средств электронных коммуникаций (мессенджеров) WhatsApp, Viber, Telegramm, телефонные звонки, автоинформирование (голосовое сообщение) на номер телефонов, указанные заемщиком в заявлении на предоставление потребительского займа и предоставленные по запросу займодавца из Бюро кредитных историй, общение через Контак-центр по телефону 8-800-7070247 и иные телефоны сотрудников организации.
Пунктом 21 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены условия использования аналога собственноручной подписи (АСП). Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие следующим требованиям, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись Заемщика: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса; в тексте электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб-сервисом на основании Кода, введенного Заемщиком/Заявителем в специальное интерактивное поле на сайте, мобильном приложении. Все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.
Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» (далее Правила) предусмотрено, что потенциальный заемщик подает заявление на получение займа Займодавцу через Сайт, Мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, дает свое согласие на обработку и передачу Займодавцу своих персональных данных, а так же на передачу Займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном Заемщике, присоединяется к условиям договора, настоящих правил и соглашения об использовании АСП (пункт 3.1).
Займодавец проверяет данные, указанные потенциальным заемщиком при создании учетной записи и в заявлении на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по Договору займа. Для подтверждения действительности контактных данных потенциального заемщика займодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту потенциального заемщика уникальную последовательность, символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на Сайте в мобильном приложении (пункты 3.3, 3.3.1 Правил)
Потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ и Законом № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электронной подписи» (пункт 5.4. Правил).
Согласно пункту 2.1 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, настоящее соглашение определяет порядок и условия применения АСП в процессе использования для обмена электронными документами между сторонами, а так же для заключения, изменения и использования ими Договора займа. Кроме того, настоящее соглашение определяет права и обязанности сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов с использованием Сайта.
Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним (пункт 14 индивидуальных условий договора займа).
В нарушение условий договора займа Псарева О.В. возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвела.
Из расчета задолженности следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 514, 72 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 6 240 рублей - проценты срочные по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 604, 11 рубля - проценты просроченные за 658 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 020,89 рублей – пени за 658 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом проверен расчет, представленный истцом, и сумма задолженности составила 65 865 рублей, которая сложилась из: 30 000 рублей - сумма займа, 6 240 рублей - проценты срочные по договору, 27 604, 11 рубля – просроченные проценты, 2 020,89 рублей – пеня (неустойка).
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств заемщиком, способствует восстановлению баланса интересов истца и ответчика и не подлежит снижению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 65 865 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 6 240 рублей - проценты срочные по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 604,11 рубля - проценты просроченные за 658 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2020,89 рублей – пени за 658 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
ПАО МКК «Займер» также заявлено ходатайство о возмещении расходов по заявлению на выдачу исполнительного документа в размере 649,72 рублей, которые состоят из: бумаги для офисной техники – 173, 81 рубля, конверт – 19, 98 рублей, отправка Почтой России – 124,8 рублей, заправка тонера – 81 рубль, обслуживание принтера – 81 рубль, степлер мощный Комус – 8,46 рублей, отправка письма должнику НПС – 94,8 рублей, расходы компании на оплату труда сотрудника – 65,87 рублей, однако доказательств несения данных расходов суду не представлено и в материалах дела не содержатся, что не препятствует истцу в дальнейшем решить данный вопрос путем подачи заявления о распределении судебных расходов на основании статей 98, 103.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» к Псаревой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с Псаревой Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), в пользу публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» (ИНН 5406836941, ОГРН 1235400049356) сумму долга в размере 65 865 (шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В части взыскания судебных расходов публичному акционерному обществу микрокредитная компания «Займер» - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08 июня 2026 года.
Председательствующий М.А.Береговая