ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 года город Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего - Береговой М.А., при секретаре - Ивановой А.С., с участием заместителя Углегорского городского прокурора Леготина А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой Марины Михайловны к Евдокимовой Анне Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова М.М. обратилась в суд к Евдокимовой А.Г. о призвании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №. В жилом помещении также зарегистрирован ответчик Евдокимова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве невестки собственника. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик постоянно зарегистрирован в жилом помещении. Однако, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, личных вещей в жилом помещении не имеет. Ответчик обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказалась, однако, как ей стало известно Евдокимова А.Г. приобрела в собственность жилое помещение в <адрес>. Истец просит признать Евдокимову А.Г., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>.
До судебного заседания от истца Евдокимовой М.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Истец просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
Указанное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Прокурор Леготин А.С. не возражал против прекращения дела, в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебное заседание вызывались и не явились истец Евдокимова М.М., ответчик Евдокимова А.Г., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца Евдокимовой М.М. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав прокурора Леготина А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено судом, ответчик Евдокимова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>, что подтверждается регистрационным досье о регистрации гражданина, представленным МВД России. Таким образом, требования истца Евдокимовой М.М. добровольно удовлетворены ответчиком Евдокимовой А.Г. после обращения истца в суд с иском.
При таком положении дела, суд принимает отказ истца Евдокимовой М.М. от исковых требований к Евдокимовой А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу Евдокимовой М.М. разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказ истца Евдокимовой Марины Михайловны от иска к Евдокимовой Анне Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по настоящему гражданскому делу, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А. Береговая