ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
И.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Роот Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тыртышного Александра Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН222211646204, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения
УСТАНОВИЛ:
11.03.2026 в 17 часов 10 минут Тыртышный А.А., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании алиментов, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП России по Алтайскому краю, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, чем нарушил установленное постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.12.2025 временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Действия Тыртышного А.А<ФИО1> должностным лицом органа ГИБДД квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Тыртышный А.А. не оспаривал факт управления транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
П. 15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1,2 ст. 67.1 названного закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Как следует из материалов дела, 16.12.2025 судебным приставом- исполнителем ОСП по исполнению документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ГУФССП России по Алтайскому краю в рамках исполнительного производства №6574/24/22093-ИП о взыскании алиментов вынесено постановление об ограничении должника Тыртышного А.А. в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
Данное постановление направлено в электроном виде в личном кабинете Тыртышного А.А. на официальном сайте Госуслуг (дата и время прочтения уведомления 19.12.2025), т.е. последнему было доподлинно известно о вынесенном ограничении.
Однако 11.03.2026 в 17 часов 10 минут Тыртышный А.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством РФ на основании постановления судебного пристава-исполнителя временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении; копией постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина Тыртышного А.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления ТС.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, и в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.19.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Тыртышного Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.
Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула.
Мировой судья Т.С. Роот