ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 04 мая 2026 года
Резолютивная часть постановления оглашена 29.04.2026 года
Постановление в окончательной форме изготовлено 04.05.2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 «А», Голикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, устновил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 00 час. 56 мин. на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волынкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором алкотестером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В действиях Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не усматривается уголовно наказуемого деяния. От управления ТС отстранен.
В судебном заседании Волынкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, просто отдыхал в гараже, машина стояла рядом с гаражом, сотрудники ДПС вели себя некорректно по отношению к нему. После просмотра видеозаписи, указал, что автомобилем не управлял, просто вышел из-за руля.
Выслушав Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).
Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона <НОМЕР> на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования Федерального закона <НОМЕР> и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается ПДД.
Положениями пункта 2.7 ПДД РФ установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 <НОМЕР> «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 21.10.2022 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно п.п. 3, 4, 5 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний средства измерения с учетом допустимой погрешности средства измерения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В силу п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу п. 5 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., протоколом 55 ОТ <НОМЕР> отстранения от управления ТС от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., проведенного с применением технического средства измерения алкотестер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора А880206, в соответствии с которым у Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,679 мг/л, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Волынкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании ТС от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рапортом сотрудника полиции, карточкой учета с ВУ, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании из которой следует, что Волынкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошел освидетельствование при помощи прибора алкотестера, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом согласился, видеозаписью с патрульного автомобиля от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с которой автомобиль КИА SEFIA двигался по дороге, свернул в сторону гаражей, из водительской двери вышел Волынкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; видеозаписью, из которой следует, что Волынкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оказывал сопротивление сотрудникам полиции в связи, с чем были применены специальные средства - наручники, заявлением о привлечении к административной ответственности гр. Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям допустимости и относимости, у суда оснований не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а в дальнейшем указал, что просто вышел из-за руля, суд считает несостоятельными, что опровергается рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что Волынкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, видеозаписью с патрульного автомобиля, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по дороге, свернул в гаражи, из пассажирской двери вышел Волынкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что не отрицалось и самим Волынкиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после просмотра указанной видеозаписи.
Освидетельствование Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами, зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, удостоверено подписью должностного лица ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, самого Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и зафиксировано на видеозаписи.
Нарушений процедуры освидетельствования Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с помощью технического средства не допущено, тем самым оснований для отклонения и критической оценки процессуальных документов и действий сотрудников полиции, у мирового судьи не имеется.
Как следует из материалов дела, каких-либо замечаний при освидетельствовании на состояние опьянения Волынкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имел, с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Данных, свидетельствующих о том, что действия сотрудников полиции при составлении процессуальных документов на Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были неправомерны, допускались какие-либо нарушения, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Волынкиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повторно однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также, что управление транспортным средством в состоянии опьянения может повлечь тяжкие последствия, как для самого водителя, так и для посторонних лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Волынкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с 04521А23250), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, УИН 18810455260590010486.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зорь, д. 103 А).
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.А. Голикова