К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-453/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 82 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Голикова Наталья Александровна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
28.08.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
55 ОМ № 301270

Решения

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2026 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> Голикова Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кравец <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кравец <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленных материалов следует, местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>.

Данный адрес согласно Закону <АДРЕС> области от 18.12.2001 <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС>.

В связи, с чем рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> неподсудно.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кравец <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в <АДРЕС>.

Мировой судья Н.А.Голикова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. 00:00

    Передача по подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив