К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-509/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 82 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Топорова Лариса Рудольфовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.09.2026
Вступило в силу
29.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
202680701757

Решения

Дело <НОМЕР>)

УИД 55МS0082-01-2026-002461-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 16 сентября 2026 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> Топорова Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО> района <АДРЕС> РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области, код <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничения, установленные решением суда в соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. <НОМЕР>, а именно 13.09.2026 в 23 час. 55 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушив ограничения, установленные решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от 16.02.2026, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от 16.02.2026, вступившим в законную силу 04.03.2026, в отношении Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <АДРЕС> области.

Постановлением начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от 01.07.2026, вступившим в законную силу 14.07.2026, Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, 13.09.2026 в 23 час. 55 мин. Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал по месту жительства - г. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по телефону пояснил, что находится в больнице.

В судебном заседании Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оспаривал свое отсутствие 13.09.2026 в 23 час. 55 мин. по месту жительства, показал, что находился у друга в соседнем подъезде дома.

Кроме того, вина Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2026, письменными объяснениями Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, рапортом, планом-заданием, предупреждением от 26.05.2026, разъяснением поднадзорному лицу, копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от 16.02.2026, вступившего в законную силу 04.03.2026, копией постановления от 01.07.2026, вступившего в законную силу 14.07.2026, в соответствии с которым Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.09.2026, административной практикой.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако наказание не достигло своих целей в виде предупреждения совершения лицом новых правонарушений, принимая во внимание, что Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым в данном случае назначить Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мацко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут 16 сентября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Р. Топорова

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна. Мировой судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению