ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Панчева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района города <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудового договора, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проезд <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА3> в 17 час. 39 мин. Козлов Е.А., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «HYUNDAI TUCSON», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД, покинул место ДТП, участником которого являлся. В действиях лица уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Административный материал в отношении Козлов Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ поступило по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ДАТА4>, согласно определению судьи Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 21).
Козлов Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, события, описанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Потерпевший Филимонов И.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на участии в судебном заседании не настаивал.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.
В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД и статьи 11.1 Федерального закона от <ДАТА8> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 9 пункта 20 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Изучив административный материал, полагаю, что вина Козлова Е.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которому ИДПС ПДПС зафиксированы события ДТП;
- письменными объяснениями потерпевшего Филимонова И.В. от <ДАТА10>;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложенным фотоматериалом;
- письменными объяснениями Козлова Е.А. от <ДАТА11>;
- карточкой учета транспортного средства;
- актом осмотра транспортных средств от <ДАТА11> с приложенным фотоматериалом;
- справкой инспектора по ИАЗ о том, что Козлов Е.А. права управления транспортными средствами не лишен;
- сведениями о привлечении к административной ответственности.
Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении административного правонарушения.
То обстоятельство, что Козлов Е.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения и не покидать место дорожно-транспортного происшествия, что им выполнено не было.
Таким образом, считаю вину Козлова Е.А. доказанной, его действия, не содержащие признаком уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних, в том числе малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю целесообразным назначить Козлову Е.А. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Панчева Е.С.
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________ з/п
Филимонову <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 105
ПДПС Госавтоинспекции УМВД по г. <АДРЕС>
644001, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зорь, д. 103А
<НОМЕР>)
<ДАТА13>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения.
Приложение: копия постановления в 1 экз.
Мировой судья Е.С. Панчева
Немцева В.С.
602091
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________ з/п
Филимонову <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПДПС Госавтоинспекции УМВД по г. <АДРЕС>
644001, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зорь, д. 103А
<НОМЕР>)
<ДАТА13>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения.
Приложение: копия постановления в 1 экз.
Мировой судья Е.С. Панчева
Немцева В.С.
602091