ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Панчева Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
Шихова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, невоеннообязанного, индивидуального предпринимателя, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Путь, д. 18, кв. 20, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 64, паспорт: <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> Шихов Я.В., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 64, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничения установленное судом в соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административном надзоре», а именно - <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства в ночное время, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Шихов Я.В. в судебном заседании вину признал, события, описанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Указал, что отсутствовал по месту жительства в связи с тем, что необходимо было отвезти племянницу в больницу. Является индивидуальным предпринимателем (автосервис), остальные ограничения отбывает без нарушений, ранее назначенные наказания в виде штрафов и обязательных работ исполнены.
Заслушав Шихова Я.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
В силу положений ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Вина Шихова Я.В. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении,
- рапортом должностного лица;
- решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которым в отношении Шихова Я.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС>;
- постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, о привлечении Шихова Я.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- актом посещения поднадзорного лица;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела,
- объяснением Шихова Я.В.,
- заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому Шихов Я.В. поставлен на профилактический учет,
- предупреждением,
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания,
- сведениями ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области.
Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, нахожу вину Шихова Я.В. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Шиховым Я.В., однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его социальную обустроенность, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Шихов Я.В. не относится к категории лиц, которым обязательные работы не могут быть назначены.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Шихова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Панчева
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья: