ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, военнообязанного, не работающего, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> в 23-35 час. <ФИО2>, проживающий по адресу<АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничения установленное судом в соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административном надзоре», а именно не выполняет установленные ограничения - <ДАТА5> отсутствовал по месту жительства в ночное время, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, события, описанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
В силу положений ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении,
- рапортом должностного лица;
- решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
- постановлением от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- актом посещения поднадзорного лица;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела,
- объяснением <ФИО2>,
- заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому <ФИО2> поставлен на профилактический учет,
- предупреждением,
- графиком прибытия на регистрацию,
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания,
- сведениями ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области.
Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, нахожу вину <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность правонарушения против порядка управления, личность правонарушителя.
С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией статьи, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Суд также учитывает, что <ФИО2> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с протоколом об административном задержании от <ДАТА12> <ФИО2> доставлен в ОП-8 УМВД России по г. <АДРЕС> и был задержан в период времени с 23-30 часов <ДАТА13> по 12-34 часов <ДАТА12>.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут <ДАТА>.
Зачесть <ФИО2> в срок административного ареста время его административного задержания в соответствии с протоколом об административном задержании от <ДАТА12>: с 23-30 часов <ДАТА13> по 12-34 часов <ДАТА12>.
Наказание отбывать одновременно с наказанием, назначенным по постановлению от <ДАТА12> года, по постановлению от <ДАТА12>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>