К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-288/2025

ст. 7.30.1 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленного законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядка планирования таких закупок и определения поставщика (подрядчика, исполнителя), требований к порядку, сроку размещения информации и документов или направления их для размещения в реестрах, предусмотренных указанными законодательством и нормативными правовыми актами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Гришина Ирина Анатольевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
22.10.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 7.30.1 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленного законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядка планирования таких закупок и определения поставщика (подрядчика, исполнителя), требований к порядку, сроку размещения информации и документов или направления их для размещения в реестрах, предусмотренных указанными законодательством и нормативными правовыми актами
Номер протокола об АП
№ 70-25-АП
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

№5-288/2025

УИД 27RS0001-01-2025-006493-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

22 октября 2025 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Гришина И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №24 имени Дмитрия Желудкова (МБОУ СОШ №24),

УСТАНОВИЛ:

в адрес Центрального районного суда <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении МБОУ СОШ № и приложенные к нему материалы.

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 данного Кодекса, рассматривают судьи.

В силу положений ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч.1, 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также, предусмотренные статьями 5.38, 19.3, 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса рассматриваются судьями районных судов.

Санкцией ст.17.7 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ образует умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализ объективной стороны вменного МБОУ СОШ №, административного правонарушения свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица, не выполнившего обязанность по представлению сведений и документов, истребованных определением от ДД.ММ.ГГГГ №-АП.

Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

По сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, местом нахождения юридического лица МБОУ СОШ № имени Дмитрия Желудкова является адрес: <адрес>А.

Данный адрес территориально расположен в <адрес>.

Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Центрального районного суда <адрес>, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче по подведомственности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол №-АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ и представленные к нему материалы в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № имени Дмитрия Желудкова (МБОУ СОШ №), передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья И.А. Гришина

Участники

Привлекаемое лицо

  • МБОУ СОШ № 24 имени Дмитрия Желудкова

    ИНН 2723044420КПП 272301001ОГРН 1022701195725

    ст.7.30.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:58

    Передача дела судье

  2. 18:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 13:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства