К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-302/2025

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Гришина Ирина Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10703000-1574/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 5-302/2025

УИД 27RS0001-01-2025-006755-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2025 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КНР, провинция Хэйлунцзян, имеющего иностранный паспорт ЕL №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1, прибывший из КНР в РФ, находясь в зоне таможенного контроля Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенной в речном пункте пропуска Хабаровск (пассажирское направление) по адресу <адрес>, при следовании через таможенную границу ФИО1 переместил товары, не предназначенные для личного пользования, при этом в нарушение п.2 ст.84, ст.104 Таможенного кодекса ФИО1 в установленном порядке таможенное декларирование товаров не осуществил, а именно не задекларировал весы электронные, напольные, с торговыми функциями, ТМ «Wangfeng», модель «TCS-150A», серийный №, в количестве 1 шт.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Должностное лицо Хабаровской таможни, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством порядок совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств при их перемещении через таможенную границу ФИО1.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, в зоне таможенного контроля Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенной в речном пункте пропуска Хабаровск (пассажирское направление) по адресу <адрес>, должностными лицами таможенного органа выявлено, что в нарушение таможенного законодательства ФИО1, прибывший из КНР в РФ, при следовании через таможенную границу ФИО1 ввез товар, подлежащий декларированию, при этом пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут при проведении таможенного контроля, в результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф100051) в багаже прибывшего в РФ гражданина ФИО1 обнаружены весы электронные, напольные, с торговыми функциями, ТМ «Wangfeng», модель «TCS-150A», серийный №, максимальная нагрузка 150 кг, всего 1 штука.

Опрошенный по данному факту в порядке ст.339 Таможенного кодекса ФИО1, а также при даче объяснений от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.323 ТК ФИО1 указал, что приехал в <адрес> и привез с собой электронные весы для русской девушки по имени Настя по ее просьбе, для работы.

Исходя из характеристик, потребительских свойств и технического назначения товара, а также письменного объяснения гражданина ФИО1 должностным лицом таможенного органа определено назначение товара в коммерческих целях, и принято решение о не отнесении товара к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании выявленных признаков правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с проведением административного расследования.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении товара, являющегося предметом административного правонарушения (весы электронные с торговыми функциями, применена мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренная ст.27.10 КоАП РФ в виде изъятия, изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, расположенную по адресу: <адрес>

В ходе административного расследования проведено экспертное исследование товара. В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость представленного на исследование товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 305 рублей 33 копейки.

По итогам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Как следует из п.1 ст.9 ТК ФИО1 все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.256 ТК ФИО1 условия и особенности порядка перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров, определяются в соответствии с положениями главы 37 ТК ФИО1.

Согласно подпункту 46 пункта 1 ст.2 ТК ФИО1 товары для личного пользования – это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. Категории товаров для личного пользования и способы их ввоза, а также стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяется согласно приложению № Решения.

Пунктом 3 ст.256 ТК ЕЭАС определено, что одним из способов перемещения товаров для личного пользования является перемещение их через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу.

Согласно п. 4 ст.256 ТК ФИО1 отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в пункте 38 Постановления от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Согласно п.7 ст.256 ТК ФИО1 в отношении перемещаемых через таможенную границу ФИО1 физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ФИО1 к товарам для личного пользования, положения настоящей главы 37 не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.188 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами или в их адрес товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются.

Исходя из характеристик и наименования товара, перемещаемого через таможенную границу гражданином ФИО1, а также из его объяснения, следует, что данный товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования, следовательно, на основании пункта 1 ст.256 ТК ФИО1 указанный товар перемещается через таможенную границу в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ФИО1.

Согласно п.1 и 2 ст.104 ТК ФИО1 товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ФИО1.

В соответствии с п.6 ст.104 ТК ФИО1 в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.4 ст.105 ТК ФИО1 перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

В силу п.3 ст.105 ТК ФИО1 при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 84 ТК ФИО1 декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Таким образом, гражданин ФИО1, переместив ДД.ММ.ГГГГ при ввозе на таможенную территорию ФИО1 товар (весы электронные, с торговыми функциями) не предназначенные для личного пользования, не задекларировав этот товар по установленной форме, не исполнил требования таможенного законодательства ФИО1, установленные п.1 ст.104 ТК ФИО1, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: решением о не отнесении товара к товарам для личного пользования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; заключением эксперта, объяснением и протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также протоколом об административном правонарушении.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками таможни при составлении процессуальных документов по данному делу, не допущено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах дела, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая, что предметы административного правонарушения изъяты и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, а также фактическое отсутствие материальных последствий совершенного деяния, судья считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.7 КоАП России, состоят из суммы по оплате услуг переводчика и должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни по адресу: <адрес> весы электронные, напольные, с торговыми функциями, ТМ «Wangfeng», модель «TCS-150A», серийный №, в количестве 1 шт.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы по оплате услуг переводчика ФИО4 в размере 3740 (три тысячи семьсот сорок) рублей, отнести на счет федерального бюджета, в соответствии с п.2 ст.24.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья И.А. Гришина

Копия верна. Судья Гришина И.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. Ч.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:38

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:01

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:57

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 10:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:12

    Обращено к исполнению

  9. 08:40

    Сдача материалов дела в архив