ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2025 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Кукушкина Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> городок, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом прокуратуры <адрес> по адресу: <адрес> выявлено, что Кукушкин М.В., являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ разместил на своей странице в свободном доступе к просмотру публикацию с символикой экстремистской организации - межрегионального общественного движения «Я/МЫ Сергей Фургал», запрещенного на территории Российской Федерации вступившим в законную силу решением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, и включенного ДД.ММ.ГГГГ в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под номером 108.
Тем самым Кукушкин М.В., в нарушение требований ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Кукушкин М.В., и его защитник Тыхта В.Д., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены путем направления заказной почтовой корреспонденции, по истечении срока хранения почтовые отправления переданы на временное хранение.
От Кукушкина М.В. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью его участия в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья, представлены медицинские документы. От защитника ходатайств не поступило.
Ходатайство Кукушкина М.В. рассмотрено судом и оставлено без удовлетворения, с вынесением определения. Поскольку участие Кукушкина М.В. в судебном заседании не признано судом обязательным, ранее, при рассмотрении дела в ином составе суда, а также в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Кукушкин М.В. выразил свою позицию, также имел возможность представить суду письменные пояснения, и выразить свою позицию посредством защитника, обеспечив его участие, принимая во внимание, что указанная в ходатайстве об отложении дата (ДД.ММ.ГГГГ) находится за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, оснований для удовлетворения ходатайства и отложения судебного заседания, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, пояснила, что вина Кукушкина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ установлена и доказана, факт размещения символики экстремисткой организации выявлен ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» при осмотре страницы Кукушкина М.В. в социальной сети «ВКонтакте», в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая описка при указании даты проведения мониторинга ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как верным является ДД.ММ.ГГГГ, что и следует считать датой выявления правонарушения и датой его совершения. Просила привлечь Кукушкина М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ с назначением наказания в пределах санкции.
Ранее, при предыдущем рассмотрении дела Кукушкин М.В. пояснил, что являясь сотрудником средства массовой информации, действительно разместил в открытом доступе на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» фотографию с символикой движения «Я/Мы Сергей Фургал», которая не была запрещена на момент публикации. После появления запрета проверил публикации на своей странице, но не увидел наличие запрещенной символики, в настоящее время удалил фотоснимок с запрещенной символикой.
При обжаловании постановления по делу об административном правонарушении Кукушкин М.В. просил прекратить производство по делу, полагая, что обстоятельства дела свидетельствуют о малозначительности правонарушения, указывал, что публикация была размещена 5 лет назад, а символика признана незаконной в мае 2024, к этому времени события 2020 года не представляли интереса подписчиков, публикация носила информационный характер, так как на момент публикации он являлся журналистом, публикация не обладает признаками пропаганды, а являлась констатацией факта события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, символика не является основным элементом фото в публикации, не видна невооружённым взглядом без преднамеренного увеличения. Умысла на размещение запрещенной символики он не имел, разместил не саму символику, а фотографию людей, у одного из которых на элементе одежды изображена запрещенная впоследствии символика. На момент публикации случайно попавшая в кадр символика не являлась запрещенной. Существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не установлено.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" признает использование символики экстремистских организаций (т.е. общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности) в качестве экстремистской деятельности (преамбула, абзац десятый пункта 1статьи 1).
В силу пункта 2 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
На основании вступившего в законную силу решения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ межрегиональное общественное движение «Я/МЫ Сергей Фургал» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. ДД.ММ.ГГГГ указанное общественное движение внесено в перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими (п. 108 Перечня).
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 10 часов 11 минут в ходе мониторинга сети «Интернет» должностным лицом прокуратуры <адрес> по адресу <адрес> выявлен факт размещения в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя Кукушкин М.В. в открытом доступе публикации от ДД.ММ.ГГГГ с символикой экстремистской организации «Я/Мы Сергей Фургал».
По результатам осмотра составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением скриншота страницы сайта (л.д.12-15).
Размещение Кукушкиным М.В. в сети «Интернет» публикации с фотоматериалом, публично демонстрирующим символику экстремистской организации, доступным для ознакомления неограниченному кругу пользователей, послужило основанием для возбуждения в отношении Кукушкина М.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Факт совершения Кукушкиным М.В. инкриминируемого правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра страницы Кукушкина М.В. в социальной сети «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением скриншотов указанной страницы, содержащими фотофиксацию экстремисткой символики; перечнем организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими.
Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в присутствии Кукушкина М.В., в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.4 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Представленные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, получены с соблюдением установленного законом порядка, содержат информацию имеющую значение по данному делу, согласуются между собой, а в совокупности являются достаточными и исключают какие-либо сомнения в виновности Кукушкина М.В. в совершении данного административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Кукушкин М.В. факт размещения на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» публикации от ДД.ММ.ГГГГ с символикой общественного движения «Я/МЫ СЕРГЕЙ ФУРГАЛ» не отрицал.
Доводы Кукушкина М.В. об отсутствии у него умысла на совершение правонарушения, указание о том, что на момент размещения публикации от ДД.ММ.ГГГГ движение «Я/МЫ СЕРГЕЙ ФУРГАЛ» не было запрещено и признано экстремистским, публикация носила информационный характер, так как он являлся журналистом, обнаруженная символика не является основным элементом фото в публикации и не видна без увеличения, не обладает признаками пропаганды так как не была направлена на создание какого-либо положительного образа, убеждения, манипулирование, в мае 20ДД.ММ.ГГГГ не представляли интереса подписчиков, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Объективная сторона совершенного Кукушкиным М.В. административного правонарушения выражается в публичном демонстрировании символики экстремистской организаций.
Любые действия, делающие атрибутику или символику экстремисткой организации доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации фотографий в социальной сети, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения.
Факт размещения в сети «Интернет» изображения, демонстрирующего символику межрегионального общественного движения «Я/МЫ Сергей Фургал», доступ к которому был обеспечен неопределенному кругу лиц в любое время до его выявления, свидетельствует о том, что данное правонарушение является длящимся.
Публичное демонстрирование символики экстремистских организаций имеет место не только в момент размещения соответствующего изображения в сети «Интернет», но и при нахождении его на странице в социальной сети в общем доступе, в том числе на день выявления должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Сам факт выявления правонарушения свидетельствует, что символика экстремисткой организации, размещенная на элементе одежды одного из участников событий, являлась доступной для восприятия других лиц.
Противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации символики экстремисткой организации. При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.
Однако на момент выявления административного правонарушения изображение, демонстрирующее символику межрегионального общественного движения «Я/МЫ Сергей Фургал», включенного в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, не было удалено и находилось в открытом доступе неопределенному кругу лиц, что свидетельствует о нарушении Кукушкиным М.В. требований ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Кукушкин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование экстремисткой символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, поскольку данное административное правонарушение является длящимся, а в силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для признания совершенного ФИО4 административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Характер совершенного Кукушкиным М.В. правонарушения, с учетом особой значимости охраняемых общественных отношений исключает признание данного правонарушения малозначительным.
Отсутствие негативных последствий в качестве характеристики малозначительности рассматриваемого по настоящему делу административного правонарушения не может быть принято во внимание, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, не предусматривает в качестве обязательного признака наступление каких- либо общественно опасных последствий.
При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кукушкина М.В., не установлено.
С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить Кукушкину М.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение публикации в социальной сети «ВКонтакте», оснований для применения дополнительного вида наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кукушкина Максима Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с №)
ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, счёт получателя платежа № корреспондентский счёт: №, Отделение Хабаровск Банка России // УФК по <адрес>
БИК №
Код бюджетной классификации: №,
УИН №.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Центральный районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья И.А. Гришина
Копия верна. Судья Гришина И.А.