ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2025 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Ван Чуньхэ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КНР, провинция Хэйлянцзян, имеющего иностранный паспорт: EM №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего в РФ (со слов) по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 16 минут, Ван Чуньхэ прибывший в РФ из КНР, находясь в зоне таможенного контроля Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенной в речном пункте пропуска Хабаровск (пассажирское направление) по адресу <адрес>, при следовании через таможенную границу ЕАЭС переместил товары, не предназначенные для личного пользования, при этом в нарушение п.2 ст.84, ст.104 Таможенного кодекса ЕАЭС не осуществил в установленном порядке таможенное декларирование товаров, а именно не задекларировал: весы напольные, электронные, с торговыми функциями, модель «TCS-150», серийный №, минимальная нагрузка – 1 кг., максимальная нагрузка – 150 кг, в количестве 1 шт., опрыскиватель аккумуляторный с маркировкой ТМ DELIXI ELECTRIC, серийный номер DHGF420, в количестве 2 шт.
В судебное заседание Ван Чуньхэ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Должностное лицо Хабаровской таможни, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством порядок совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств при их перемещении через таможенную границу ЕАЭС.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 16 минут в зоне таможенного контроля Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенной в речном пункте пропуска Хабаровск (пассажирское направление) по адресу <адрес>, на дебаркадере № при проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза, в ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф100066) в сопровождаемом багаже гражданина КНР Ван Чуньхэ обнаружены товары, незадекларированные в установленном порядке при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС: весы напольные, электронные с торговыми функциями, модель «TCS-150», серийный №, минимальная нагрузка – 1 кг., максимальная нагрузка – 150 кг., всего 1 шт.; электрический опрыскиватель, серийный номер DHGF420, ТМ DELIXI ELECTRIC, 2 шт.
Опрошенный по данному факту в порядке ст.339 Таможенного кодекса ЕАЭС, а также при даче объяснений на основании ст.323 ТК ЕАЭС Ван Чуньхэ указал, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Хабаровск из КНР на теплоходе, ввез с собой напольные весы и электрические опрыскиватели, купил эти товары в КНР, общая стоимость 700 юаней, вез их для себя, планировал использовать в работе, выращивает овощи. О порядке ввоза товаров не знал.
Исходя из характеристик, потребительских свойств и технического назначения товара, а также письменного объяснения гражданина КНР Ван Чуньхэ, таможенным органом определено предназначение товаров, как не для личного пользования, а в коммерческих целях, вынесено решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с выявленными признаками правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР Ван Чуньхэ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с проведением административного расследования.
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении товара, являющегося предметом административного правонарушения поименованного в акте таможенного досмотра №, применена мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренная ст.27.10 КоАП РФ в виде изъятия, изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни по адресу: <адрес>
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на исследование товар идентифицирован как: весы напольные, электронные, с торговыми функциями, модель «TCS-150», серийный №, минимальная нагрузка – 1 кг., максимальная нагрузка – 150 кг, и опрыскиватель аккумуляторный с маркировкой ТМ DELIXI ELECTRIC, серийный номер DHGF420, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара составляет 8 762 рубля 00 копеек.
По итогам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Хабаровской таможни в отношении Ван Чуньхэ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.256 ТК ЕАЭС, условия и особенности порядка перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров, определяются в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.
Пунктом 4 ст. 258 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.
Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
В силу п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
В соответствии с пп.1 п.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.
При рассмотрении дела судом установлено, что гражданин КНР Ван Чуньхэ, переместив ДД.ММ.ГГГГ при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товары, не предназначенные для личного пользования, не задекларировал их по установленной форме, не исполнив требования таможенного законодательства ЕАЭС, установленные п.1 ст.104 ТК ЕАЭС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Факт совершения правонарушения и вина Ван Чуньхэ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании: актом таможенного досмотра; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; заключением эксперта, объяснением и протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности гражданина Ван Чуньхэ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками таможни при составлении процессуальных документов по данному делу, не допущено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах дела, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ван Чуньхэ, не установлено.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая, что предметы административного правонарушения изъяты и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, а также фактическое отсутствие материальных последствий совершенного деяния, судья считает возможным подвергнуть Ван Чуньхэ наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина КНР Ван Чуньхэ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни по адресу: <адрес> весы напольные, электронные, с торговыми функциями, модель «TCS-150», серийный №, минимальная нагрузка – 1 кг., максимальная нагрузка – 150 кг, в количестве 1 шт., опрыскиватель аккумуляторный с маркировкой ТМ DELIXI ELECTRIC, серийный номер DHGF420, в количестве 2 шт.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Гришина
Копия верна. Судья Гришина И.А.