ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» января 2026 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, тел. +№,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2025 в 12 часов 18 минут в зоне таможенного контроля Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенной в речном пункте пропуска Хабаровск (пассажирское направление) по адресу: <адрес>, на дебаркадере №, ФИО1 при следовании через таможенную границу ЕАЭС из КНР в РФ переместила товары – полотенца вафельные серого и бежевого цвета, т.м. в виде восточных иероглифов; постельное белье, состав лиоцелл, однотонное; комплект, состоящий из наволочки 50*70 2 шт. и одеяло 1 шт. белого цвета; постельное белье голубое в клетку; полотенце банное серо-коричневого цвета, т.м. в виде восточных иероглифов; одеяло розового цвета, т.м. «Cool», с надписями COOL FEELING, а также надписями в виде восточных иероглифов; подушки белого цвета, каждая в индивидуальной полимерной упаковке, т.м. Canada/s, с надписями CANADA STYLE, GOLDEN HOTEL SLEEP, SLEEP MANAGEMENT, не исполнила требования таможенного законодательства, установленные п. 1, 2, 6 ст. 104, п. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС, не осуществила в установленном порядке таможенное декларирование товаров, подлежащих декларированию.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что с целью проверки фактов нарушения таможенного законодательства 22.08.2025 принято решение о проведении таможенного досмотра багажа ФИО1
Согласно акту таможенного досмотра № при его проведении в личных вещах ФИО1 обнаружены товары:
1. Полотенца вафельные серого и бежевого цвета, т.м. в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 3 шт. общим весом 0,85 кг;
2. Постельное белье, состав лиоцелл, однотонное, в комплект входит наволочки 50*70 2 штуки, пододеяльник 200*230 см 1 штука, простынь 245*250 см 1 штука, сиреневого и розового цвета, т.м. Tencel, с надписями «feels so right» и надписями в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 3 комплекта общим весом 7,6 кг;
3. Комплект, состоящий из наволочки 50*70 2 шт. и одеяло 1 шт., белого цвета, без индивидуальной упаковки, т.м. HAN YU SHI ЛА, всего 1 комплект весом 2,4 кг;
4. Постельное белье голубое в клетку, состав: хлопок, в комплект входит наволочки 48*74 2 штуки, пододеяльник 200*230 см 1 штука, простынь 250*250 см 1 штука, т.м. в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 1 комплект весом 1,95 кг;
5. Полотенце банное серо-коричневого цвета, т.м. в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 1 шт., весом 0,45 кг;
6. Одеяло розового цвета, т.м. «Cool», с надписями COOL FEELING, а также надписями в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 1 шт. весом 1,85 кг;
7. Подушки белого цвета, каждая в индивидуальной полимерной упаковке, т.м. Canada/s, с надписями CANADA STYLE, GOLDEN HOTEL SLEEP, SLEEP MANAGEMENT всего 4 штуки, общим весом 4,75 кг. (л.д. 11-14).
Решением старшего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля поста Хабаровской таможни Логиновой О.И. от 22.08.2025 вышеуказанные товары не отнесены к товара для личного пользования (л.д 15).
На основании выявленных признаков правонарушения определением от 22.08.2025 в отношении ФИО1 возбуждено дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с проведением административного расследования (л.д. 1-4).
Из заключения эксперта № от 27.10.2025 следует, что представленный на исследование вышеуказанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, по состоянию на 22.08.2025, имеет рыночную стоимость 27 739 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 45 копеек. (л.д. 30-39).
21.11.2025 старшим уполномоченным по особо важным делам административных расследований Хабаровской таможни ФИО4 в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 56-59).
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством порядок совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств при их перемещении через таможенную границу ЕАЭС.
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть, не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации.
Согласно ст. 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно, и установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС, условия и особенности порядка перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров, определяются в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.
Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
В соответствии с п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.
В соответствии с п. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.
Положениями ст. 106 ТК ЕАЭС определены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.
Из объяснения ФИО1 от 22.08.2025 следует, что вышеуказанные товары она привезла по просьбе третьих лиц для передачи в РФ незнакомому ей лицу.
Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 1, 2, 6 ст. 104, п. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС, переместила через таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанные товары не для личного пользования, не задекларировав их.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, составленными 22.08.2025; заключением эксперта от 27.10.2025; объяснением ФИО1 от 22.08.2025; протоколом об административном правонарушении от 21.11.2025, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства РФ и признаются допустимыми.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, равно как норм иных действующих нормативно-правовых актов на территории РФ, допущенных сотрудниками таможни при составлении в отношении ФИО1 соответствующих процессуальных документов, в судебном заседании не установлено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах дела, не имеется. Основания для исключения представленных доказательств, как добытых с нарушением закона отсутствуют.
Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительными и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая, что предмет административного правонарушения изъят и хранится в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, а также фактическое отсутствие материальных последствий совершенного деяния, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей (ст. 3.7 КоАП РФ).
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Конфискованные предметы:
1. Полотенца вафельные серого и бежевого цвета, т.м. в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 3 шт. общим весом 0,85 кг;
2. Постельное белье, состав лиоцелл, однотонное, в комплект входит наволочки 50*70 2 штуки, пододеяльник 200*230 см 1 штука, простынь 245*250 см 1 штука, сиреневого и розового цвета, т.м. Tencel, с надписями «feels so right» и надписями в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 3 комплекта общим весом 7,6 кг;
3. Комплект, состоящий из наволочки 50*70 2 шт. и одеяло 1 шт., белого цвета, без индивидуальной упаковки, т.м. HAN YU SHI ЛА, всего 1 комплект весом 2,4 кг;
4. Постельное белье голубое в клетку, состав: хлопок, в комплект входит наволочки 48*74 2 штуки, пододеяльник 200*230 см 1 штука, простынь 250*250 см 1 штука, т.м. в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 1 комплект весом 1,95 кг;
5. Полотенце банное серо-коричневого цвета, т.м. в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 1 шт. весом 0,45 кг;
6. Одеяло розового цвета, т.м. «Cool», с надписями COOL FEELING, а также надписями в виде восточных иероглифов, без индивидуальной упаковки, всего 1 шт. весом 1,85 кг;
7. Подушки белого цвета, каждая в индивидуальной полимерной упаковке, т.м. Canada/s, с надписями CANADA STYLE, GOLDEN HOTEL SLEEP, SLEEP MANAGEMENT всего 4 штуки, общим весом 4,75 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Н. Шатилов