ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2025 года г.<данные изъяты>
Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7. в 22 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г<данные изъяты> старшего лейтенанта полиции ФИО8., находящегося в составе патрульного экипажа ПА-870, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и контроля за обеспечением безопасности дорожного движения, и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, что выразилось в отказе предъявить на него водительское удостоверение.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО9 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Сообщил, что сожалеет о случившемся, и раскаивается в содеянном.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседании не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <данные изъяты> старшим лейтенантом полиции ФИО10 в 22 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО11. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г<данные изъяты> старшего лейтенанта полиции ФИО12. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и контроля за обеспечением безопасности дорожного движения, и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, что выразилось в отказе предъявить водительское удостоверение.
Данное обстоятельство также подтверждается рапортами старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.<данные изъяты> старшего лейтенанта полиции ФИО13 и инспектора ДПС капитана ФИО15., из которых следует, что при несении службы в составе патрульного экипажа <данные изъяты> совместно с инспектором ДПС ФИО14 в 22 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <адрес>, которым оказался ФИО16., имеющий внешние признаки опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г<данные изъяты> старшего лейтенанта полиции ФИО17. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и контроля за обеспечением безопасности дорожного движения, и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, что выразилось в отказе передать водительское удостоверение. Пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал активное сопротивление при задержании. В связи с такими обстоятельствами к нему были применены специальные средства – наручники БРС, а также физическая сила. ФИО18 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него были оформлены материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Кроме того, изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются: протоколом № об отстранении ФИО19. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, актом передачи задержанного автотранспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом инспектора ДПС ФИО20 по факту наличия признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в действиях ФИО21., протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО22. овершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При определении вида и размера наказания судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, а также наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, и отсутствие отягчающих.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО23 судья в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО24 наказание в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, размере.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Центральный районный суд <данные изъяты>.
Судья ФИО26