ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 сентября 2026 года пгт. Смирных
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Родивилина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, самозанятого, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, установил:
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывших для проверки сообщения ФИО3 в ОМВД России «Смирныховский» по факту угона ее автомобиля, а именно: не выпускал ФИО3 из квартиры по указанному адресу для дачи объяснений и не впускал в квартиру сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на не неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал.
В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 с нарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину свою признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.
Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения помимо признания им своей вины, также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников ОМВД России «Смирныховский» ФИО4 и ФИО5, другими материалами дела.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 8 и 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно: препятствовал сотрудникам полиции получить объяснения у ФИО3 по ее сообщению в ОМВД России «Смирныховский» по факту угона автомобиля, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на не неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Решая вопрос о наказании ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Характеризующий личность материал и сведения об имущественном положении ФИО1 судье не представлены.
Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судей признается совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Родивилина