РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Кау-зже О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновым М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Капустину А.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Капустин А.Б. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, который обязан уплачивать законно установленные налоги. По результатам анализа сведений предоставленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации налоговым органом установлено, что Капустин А.Б. на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ владел имуществом: земельным участком и недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, отраженными в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом были исчислены к уплате по установленному сроку: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах поселений за 2021 год в размере 79 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 рублей; пени образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 70 149 рублей 78 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 70 235 рублей 78 копеек с учетом увеличения суммы 10 653 рубля 67 копеек. Вышеуказанная сумма пени образовалась в результате неуплаты задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество с 2015 год по 2020 год в сумме 254 рубля, земельного налога с 2015 года по 2020 год в сумме 1 997 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 2017 года по 2020 год в сумме 74 128 рублей 76 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование с 2017 года по 2020 год в размере 20 283 рубля 99 копеек. В связи с чем, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения составляет 10 739 рублей 67 копеек, в том числе налог 86 рублей, пени 10 653 рубля 67 копеек. В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 69 НК РФ в отношении ФИО3 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности на сумму 125 003 рубля 70 копеек, с установленным сроком для добровольного исполнения, которое направлено посредством ТКС ДД.ММ.ГГГГ В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности 127 085 рублей 40 копеек. Решение от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом (ШПИ 80095087007079). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-372/2025, который был направлен в Карымский РОСП. ДД.ММ.ГГГГ Карымским РОСП возбуждено исполнительное производство № по названному судебному приказу. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. На дату направления административного искового заявления установлена неуплата задолженности в сумме 10 739 рублей 67 копеек, которая не признана безнадежной к взысканию и числится за налогоплательщиком. Просит взыскать с Капустина А.Б. задолженность в сумме 10 739 рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2021 г. в размере 79 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 7 рублей; пени за нарушение сроков уплаты в размере 10 653 рубля 67 копеек.
Административный истец - УФНС России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Капустин А.Б., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела, Капустин А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве общей совместной собственности недвижимым имуществом – квартирой и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности налогу на имущество физических лиц в размере 254 руб., земельного налога в размере 1 997 руб., страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в размере 74 128,76 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 20 283,99 руб., а также пени в размере 28 339,95 руб..
Требование направлено Капустину А.Б. через личный кабинет налогоплательщика, которое получено ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке пункта 1 статьи 48 НК РФ налоговым органом было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности 127 085,40 руб., решение направлено в адрес ответчика по почте заказным письмом.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-372/2025, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа). В связи с чем, сроки обращения за принудительным взысканием налоговым органом не пропущены.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение установлено в пункте 1 статьи 3 НК РФ.
Названная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ исполняется налогоплательщиком самостоятельно в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора и прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора или с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ основанием для прекращения обязанности по уплате налога является уплата налогоплательщиком налога.
Обязанность по уплате обязательных платежей Капустиным А.Б. в установленный срок не исполнена.
Согласно расчету налогового органа у Капустина А.Б. имеется задолженность по уплате земельного налога за 2021 год в размере 79 рублей, налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 рублей, всего 86 рублей.
Кроме того у Капустина А.Б. имеется задолженность по пени за нарушение сроков уплаты в размере 10 653 рубля 67 копеек.
Как следует из части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и главой 32 КАС РФ.
В соответствии со статьей 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
На момент рассмотрения данного дела задолженность по налогам и пени в указанном размере Капустиным А.Б. не погашена, доказательств в подтверждение наличия оснований для освобождения Капустина А.Б. от уплаты указанной задолженности, а равно надлежащих доказательств в подтверждение отсутствия спорной задолженности административный ответчик не представил.
При указанных обстоятельствах заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Как следует из подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При данных обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет Карымского муниципального округа <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Капустина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 79 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 рублей; пени за нарушение сроков уплаты в размере 10 653 рубля 67 копеек. Всего взыскать 10 739 рублей 67 копеек.
Взыскать с Капустина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу бюджета Карымского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Кау-зже
Резолютивная часть решения оглашена 01 июля 2026 года.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.