РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Кау-зже О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновым М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Капустину А.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Капустин А.Б. состоит на учете в налоговом органе как налогоплательщик, который обязан уплачивать законно установленные налоги. Капустин А.Б. на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ владел имуществом в виде земельного участка и недвижимым имущество, по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, отраженными в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом были исчислены к уплате по установленному сроку: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах поселений за 2017 год в размере 315 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 рубль. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени: по налогу на имущество в размере 10 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 51 рубль; пени по земельному налогу в размере 78 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 315 рублей; пени по налогу на имущество в размере 2 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 51 рубль; пени по земельному налогу в размере 17 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 315 рублей, всего 109 рублей 08 копеек. Таким образом, сумма задолженности подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом увеличения составляет 475 рублей 08 копеек, в том числе: налог 366 рублей, пени 109 рублей 08 копеек. В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 69 НК РФ в отношении ФИО3 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности на сумму 95 711 рублей 40 копеек, с установленным сроком для добровольного исполнения, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности на общую сумму 136 618 рублей 38 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-361/2023, который был направлен в Карымский РОСП. ДД.ММ.ГГГГ Карымским РОСП возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. На дату направления административного искового заявления установлена неуплата задолженности в сумме 475 рублей 08 копеек, которая не признана безнадежной к взысканию и числится за налогоплательщиком. Просит суд взыскать с Капустина А.Б. задолженность в сумме 475 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по: земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 315 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 рубль; а так же: пени по налогу на имущество в размере 10 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на суму недоимки в размере 51 рубль; пени по земельному налогу в размере 78 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 315 рублей; пени по налогу на имущество в размере 2 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 51 рубль; пени по земельному налогу в размере 17 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 315 рублей.
Административный истец - УФНС России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Капустин А.Б., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела, Капустин А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве общей совместной собственности недвижимым имуществом – квартирой и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования: 1) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2 рубля 80 копеек, земельного налога в размере 17 рублей 25 копеек, налогуа на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в размере 51 рубль, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 315 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Капустиным А.Б. числится общая задолженность в сумме 95 711 рублей 40 копеек, в том числе по налогам 82 312 рублей 67 копеек, 2) № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 10 946 рублей 67 копеек и пени в размере 1 101 рубль 35 копеек; транспортного налога с физических лиц в размере 10 442 рубля 58 копеек и пени в размере 48 рублей 80 копеек; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 51 рубль 00 копеек и пени в размере 10 рублей 84 копейки; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 422 рубля 00 копеек и пени в размере 78 рублей 19 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Капустиным А.Б. числится общая задолженность в сумме 136 618 рублей 38 копеек, в том числе по налогам 118 916 рублей 67 копеек.
Требование направлено Капустину А.Б. посредством почтовой связи, доказательства направления отсутствуют, о чем свидетельствуют акты об уничтожении.
30.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ № 2а-361/2023, определением от 06.03.2026 г. судебный приказ отменен.
Настоящее административное исковое заявление подано 04.06.2026 г. (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа). В связи с чем сроки обращения за принудительным взысканием налоговым органом не пропущены.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение установлено в пункте 1 статьи 3 НК РФ.
Названная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ исполняется налогоплательщиком самостоятельно в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора и прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора или с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ основанием для прекращения обязанности по уплате налога является уплата налогоплательщиком налога.
Обязанность по уплате обязательных платежей Капустиным А.Б. в установленный срок не исполнена.
Согласно расчету налогового органа у Капустина А.Б. имеется задолженность по уплате: земельного налога с физических лиц за 2017 г. в размере 315 рублей; налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 51 рубль.
Кроме того имеется задолженность по пени за нарушение сроков уплаты в размере 109 рублей 08 копеек.
Как следует из части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и главой 32 КАС РФ.
В соответствии со статьей 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
На момент рассмотрения данного дела задолженность по налогам и пени в указанном размере Капустиным А.Б. не погашена, доказательств в подтверждение наличия оснований для освобождения Капустина А.Б. от уплаты указанной задолженности, а равно надлежащих доказательств в подтверждение отсутствия спорной задолженности административный ответчик не представил.
При указанных обстоятельствах заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Как следует из подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При данных обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет Карымского муниципального округа <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Капустина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, задолженность в сумме 475 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по:
- земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 315 рублей;
- налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 рубль;
- пени по налогу на имущество в размере 10 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на суму недоимки в размере 51 рубль;
- пени по земельному налогу в размере 78 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 315 рублей;
- пени по налогу на имущество в размере 2 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 51 рубль;
- пени по земельному налогу в размере 17 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 315 рублей.
Взыскать с Капустина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу бюджета Карымского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Кау-зже
Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2026 года.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.