ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего – судьи Кау-зже О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновым М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Капустину А.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Капустин А.Б. состоит на учете в налоговом органе как налогоплательщик, который обязан уплачивать законно установленные налоги. Капустин А.Б. на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ владел имуществом в виде земельного участка и недвижимого имущества, по адресу: <адрес>, отраженными в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом были исчислены к уплате по установленному сроку: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах поселений за 2021 год в размере 79 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени: по налогу на имущество в размере 254 рубля за период с 2015 г. по 2020 г.; пени по земельному налогу в размере 1 997 рублей за период с 2015 г. по 2020 г.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 74 128 рублей 76 копеек за период с 2017 г. по 2020 г.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 20 283 рубля 99 копеек за период с 2017 г. по 2020 <адрес> образом, сумма задолженности подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом увеличения составляет 10 739 рублей 67 копеек, в том числе: налог 86 рублей, пени 10 653 рубля 67 копеек. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №а-372/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее мерами взыскания, составляет 10 653 рубля 67 копеек. В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 69 НК РФ в отношении ФИО2 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности на сумму 125 003 рубля 70 копеек, с установленным сроком для добровольного исполнения, которое направлено посредством ТКС ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, налоговым органом в порядке п.1 ст.48 НК РФ было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности 127 085 рублей 40 копеек. Решение от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом (ШПИ 80095087007079). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ который был направлен в Карымский РОСП. ДД.ММ.ГГГГ Карымским РОСП возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. На дату направления административного искового заявления установлена неуплата задолженности в сумме 10 739 рублей 67 копеек, которая не признана безнадежной к взысканию и числится за налогоплательщиком. Просит взыскать с Капустина А.Б. задолженность в сумме 10 739 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по: земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 79 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 рублей; а так же пени в размере 10 653 рубля 67 копеек.
Административный истец - УФНС России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Капустин А.Б., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в случае если, в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Карымского районного суда <адрес> находится административное дело №а-439/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Капустину Александру Борисовичу о взыскании задолженности в сумме 10 739 рублей 67 копеек, в том числе задолженности по: земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 79 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 рублей; а так же пени в размере 10 653 рубля 67 копеек, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования УФНС России по <адрес> удовлетворены, с Капустина А.Б. взыскана задолженность по: земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 79 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 рублей; а так же пени в размере 10 653 рубля 67 копеек.
При указанных обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление по данному административному делу поступило в Карымский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Капустину А.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы (представления) через Карымский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Кау-зже