ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего – судьи Кау-зже О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновым М.И., с участием:
помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Радионовой В.А., административного ответчика Ракицану А.М., его представителя – адвоката Безверхой К.Г., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Карымского района Забайкальского края Клюева О.Е., в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Ракицану А.М., о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Карымского района Забайкальского края Клюев О.Е. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой Карымского района Забайкальского края проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Ракицану А.М. состоит на учете в ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» с <данные изъяты>. Согласно информации ОГИБДД ОМВР России «Карымский» Ракицану А.М. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», которое является действующим до ДД.ММ.ГГГГ Просит прекратить действие права Ракицану А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Обязать Ракицану А.М. возвратить водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ предоставляющее право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» в Управление ГИБДД МВД по <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Радионова В.А. представила заявление об отказе от исковых требований в виду снятия Ракицану А.М. с учета ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер».
Административный ответчик Ракицану А.М. и его представитель – адвокат Безверхая К.Г. не возражали против принятия отказа прокурора от административных исковых требований.
Представители заинтересованных лиц – УМВД России по Забайкальскому краю, ОМВД России «Карымский», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа прокурора от административных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу ясны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно представленной по запросу суда справки ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Ракицану А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, находился под диспансерным наблюдением ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> «<данные изъяты> Снят с диспансерного наблюдения по причине «Стойкая ремиссия (выздоровление)».
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Карымского района Забайкальского края от административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Карымского района Забайкальского края Клюева О.Е., в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Ракицану А.М., о прекращении права на управление транспортными средствами, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Кау-зже