ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего – судьи Кау-зже О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновым М.И., с участием:
помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Алексеевой Е.В., административного ответчика Фёдорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Карымского района Забайкальского края Клюева О.Е., в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Фёдорову А.В., о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> ФИО2 обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
<адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Фёдоров А.В. состоит на учете в ГАУЗ «<данные изъяты>, то есть имеет диагноз отнесенный к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами. Согласно информации ОГИБДД ОМВР России «Карымский» Фёдоров А.В. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», которое является действующим до ДД.ММ.ГГГГ Просит прекратить действие права Фёдорова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Обязать Фёдорова А.В. возвратить водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ предоставляющее право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» в Управление ГИБДД МВД по <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 представила заявление об отказе от исковых требований в виду снятия Фёдорова А.В. с учета ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер».
Административный ответчик Фёдоров А.В. не возражал против принятия отказа прокурора от административных исковых требований.
Представители заинтересованных лиц – УМВД России по <адрес>, ОМВД России «Карымский», ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа прокурора от административных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу ясны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно представленной по запросу суда справки ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, находился под диспансерным наблюдением ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F<данные изъяты>». Снят с диспансерного наблюдения по причине «Стойкая ремиссия (выздоровление)».
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Карымского района Забайкальского края от административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Карымского района Забайкальского края Клюева О.Е., в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Фёдорову А.В., о прекращении права на управление транспортными средствами, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Кау-зже