К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-510/2026 ~ М-451/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Карымский районный суд Забайкальского края · судья Непомнящая Татьяна Юрьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-510/2026

УИД 75RS0013-01-2026-000956-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2026 года п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Непомнящей Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Цыдыповым Б.Б., с участием:

представителя административного истца старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю Семенова Д.В., действующего на основании доверенности, административного ответчика Давлатова П.М., старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Ешиева М.Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю Скажутина А.П. об установлении административного надзора в отношении Давлатова П.М.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю Скажутин А.П. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Давлатова П.М. на срок 10 лет, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (бары, рестораны, кафе); запрета посещения увеселительных заведений (дискотеки, клубы, бильярдные); посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); запрета выезда за пределы <адрес> Республики Таджикистан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации. Заявленные требования мотивированы тем, что Давлатов П.М., отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> 2. За весь период отбывания наказания допустил 8 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, должные выводы для себя не делает, характеризуется с отрицательной стороны.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю Семенов Д.В. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик Давлатов П.М не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, пояснив, что не согласен с административным исковым требованием в части установления административного надзора в отношении него на 10 лет.

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Ешиев М.Б. полагал административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что Давлатов П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Осужденный отбывает наказание по приговору 1-го Восточного окружного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.1 ст.205.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.1, ч.2 ст.58 УК РФ с назначением отбывания части основного срока лишения свободы в тюрьме на 2 года 6 месяцев. При рассмотрении дела установлено, что Давлатов П.М. судим за совершение преступлений против общественной безопасности, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> 2. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Был распределен в отряд строгих условий содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает пассивно. За весь период отбывания наказания привлекался к различным видам дисциплинарной ответственности 8 нарушений раз, к досрочному снятию взысканий не стремиться, поощрений не имеет. В период отбывания наказания в строгих условиях содержания продолжает допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическим учете как «Склонный к совершению членовредительства», а также как лицо изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее идеологию терроризма, а так же осуществляющее экстремистскую деятельность. В бухгалтерию исправительного учреждения исполнительные листы на осужденного не поступали. От психологического тестирования отказался. Относится к группе осужденных отрицательной направленности. Трудоустроен в учреждении не был, так как содержится в отряде строгих условий содержания. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает общение с родственниками по средством получения посылок (передач). ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение №-рн в отношении Давлатова П.М. о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы.

В материалы дела представлено распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн о нежелательном пребывании (проживании) в Российской Федерации Давлатова П.М. гражданина Республики Таджикистан на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

Кроме того, согласно решения ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НВ Давлатов П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан, после отбытия (исполнения) наказания или после освобождения от наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что административный надзор в отношении Давлатова П.М. установлен быть не может, в связи с чем, административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Давлатова П.М., отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Т.Ю.Непомнящая

Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю

    ИНН 7508002392ОГРН 1027500586080

Административный ответчик

  • Д. П. М.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Карымского района Забайкальского края

    ИНН 7536090055КПП 753601001ОГРН 1087536002905

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:39

    Передача материалов судье

  3. 18:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 11:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства