К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-420/2025

ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ

Судебный участок № 2 Мысковского городского судебного района · судья Некрасова Марина Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.12.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция

Решения

Дело <НОМЕР> УИД 42MS0057-01-2025-006621-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Таджикская ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя ОГРНИП<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь индивидуальным предпринимателем, совершил административное правонарушение - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, при следующих обстоятельствах.

Так, при проведении внеплановой документарной проверки на основании решения врио начальника территориального отдела органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> <ФИО4>, в отношении субъекта проверки - индивидуального предпринимателя <ФИО2> (ОГРНИП<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <НОМЕР>), установлено:

Согласно данным, содержащихся в подмодуле «Реестр сведений о первом кассовом чеке РХС ЕИАС», дата сформированного первого кассового чека - <ДАТА4> по адресу установки контрольно-кассовой техники на реализуемые товары ИП <ФИО2> (ОГРНИП<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <НОМЕР>): <АДРЕС>, осуществляющему деятельность на основании договора аренды торгового павильона б/н от <ДАТА5> с ИП <ФИО5>, что подтверждает факт работы объекта контроля, который подпадает под сферу надзора в области санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

С целью проверки информации <ДАТА6> проведено выездное обследование, по результатам которого установлено: по адресу <АДРЕС> ИП <ФИО2> (информация на чеке) осуществляет деятельность по продаже продовольственных товаров в павильоне «Овощи-Фрукты-Орехи-Специи-Соки».

Таким образом, факт осуществления деятельности <ФИО6><ФИО> подтвержден, в том числе информацией на кассовом чеке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, дополнительный вид деятельности ИП <ФИО2> - ОКВЭД 47.21.1 Торговля розничная свежими фруктами, овощами, картофелем и орехами в специализированных магазинах, подлежащая уведомлению о начале осуществления предпринимательской деятельности в уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти.

Фактическая дата начала предпринимательской деятельности согласно информации о первом кассовом чеке - <ДАТА4>

В рамках внеплановой документарной проверки определено, что <ФИО6><ФИО> уведомление о начале осуществления деятельности по адресу: <АДРЕС> размещено в «Реестре уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности Кемеровская область-Кузбасс» от <ДАТА7>

В связи с чем, в ходе проведения документарной проверки установлено, что фактическая дата начала предпринимательской деятельности ИП <ФИО2> согласно информации о первом кассовом чеке в предприятии торговли по адресу: <АДРЕС> - <ДАТА4>, а уведомление представлено - <ДАТА7>

Индивидуальным предпринимателем <ФИО2> в нарушение ст. 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» своевременно не представлено уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу (уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти).

Своими действиями ИП <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ИП <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>;

- сведениями об отправлении протокола от <ДАТА>

- уведомлением о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>;

- сведениями об отправлении уведомления от <ДАТА>

- карточкой о проведении контрольно-надзорного мероприятия от <ДАТА>

- информационным письмом от <ДАТА14> <НОМЕР>

- актом документарной проверки от <ДАТА11> <НОМЕР>

- уведомлением о времени и месте составления и подписания акта документарной проверки от <ДАТА15>

- требованием о предоставлении документов от <ДАТА>

- пояснением ИП <ФИО2>;

- копией договора аренды торгового павильона от <ДАТА5>;

- актом выездного обследования и фототаблицей к нему от <ДАТА17> года;

- копией кассового чека от <ДАТА17> года;

- скриншотом реестра уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности с отсутствием уведомления от <ФИО2> на <ДАТА4>;

- скриншотом реестра уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности <ФИО2> от <ДАТА7>;

- выпиской из ЕГРИП.

Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, как непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 КоАП РФ) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности <ФИО2> и находит основания для назначения минимального наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7.5-1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130). Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, Расчетный счет: 03100643000000013900, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, БИК: 013207212, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 874 116 01193 01 0007 140, Код ОКТМО: 32728000, УИН: 0348809342005850042020259.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Г. И.

    ст. 19.7.5-1 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив